某政银行的借款本金和利息为30303.39元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告彭某因扩大 》若干问题的解释 第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部 ...

依据，不予采信。贷款人依约履行了发放贷款的义务，其合某权益应受法律保护。因借款人未按约还款付息，故贷款人有权要求借款人归还剩余的贷款本息。 经 之应承担共同偿还的民事责任。被告谢某、彭某为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，合某 ...

约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六 保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一 ...

不应当支持。3、本案的贷款发放属于以新还旧，即债权人、债务人使用欺诈手段骗取二七粮油公司签订抵押担保合同，依据法律规定，二七粮油公司依法不应承担担保责任。4 债权，因此，本案主债权并不超过诉讼时效，抵押债权也不超过诉讼时效，应当依法保护。3、二七粮油公司没有提供证据证明本案贷款是以新还旧。另外，法律也 ...

属实；多次债权转让是否有效，能否产生诉讼时效中断；王某某的权利应否受到法律保护的问题。首先，防腐公司六处在长垣县建行房地产信贷部贷款x元，事实清楚，有其 11月29日，河南商报刊登的债权转让公告，没有债权人，没有催收内容，没有债权数额，且所刊登防腐公司六处的合同编号与中国信达资产管理公司受让债权的合同 ...

规定可以明确，债权转让的基本特征应当包括：一是债权转让是指不改变合同权利的内容，由债权人将权利转让给第三人。权利转让的主体是债权人和第三人，债务人 。基于这一根本立法目的，诉讼时效制度对权利人的权利进行了限制，这是权利人为保护社会公共利益作出的让渡；但应当注意，通过对权利人的权利进行限制的方式对社会 ...

提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权受合同法的保护。《委托代理协议》约定的是天睿律师事务所和华新融公司之间 第65条,在第三人(华新融公司)代为履行不符合约定时,仍由债务人(新华人寿公司)向债权人承担责任。其五,网上资料印证,华新融公司实际为新华人寿公司的投资平台,为新华人寿 ...

国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款全部到期，由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关 保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了权利，但在该通知施行之日起6个 ...

1996年4月29日、1996年6月30日至1996年7月30日)。借款合同签订后，原债权人依约足额向被告发放了贷款。但借款期限届满后，经多次催收，被告 这五份合同中约定的罚息高于中国人民银行规定的法定最高利息，不应受到法律保护。昌华公司未依约还清借款，已构成违约，其本应向农行海口龙华支行偿还贷款本金 ...

与被告重庆荣静房地产开发有限公司(以下简称荣静公司)于2000年11月30日签订借款合同，约定原告向荣静公司发放贷款1000万元，期限从2000年11月3日起至 资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的相关规定同样也是从保护债权人利益出发这一立法本意，是一致的。 ...