被上诉人辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止,双方争议的是用人单位是否 驳回上诉,维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后,经审查,上诉人对原审确认的事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58531.html-
了解详情
被上诉人辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止,双方争议的是用人单位是否 驳回上诉,维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后,经审查,上诉人对原审确认的事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58529.html-
了解详情
被上诉人辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止,双方争议的是用人单位是否 驳回上诉,维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后,经审查,上诉人对原审确认的事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58525.html-
了解详情
被上诉人辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止,双方争议的是用人单位是否 驳回上诉,维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后,经审查,上诉人对原审确认的事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58523.html-
了解详情
被上诉人辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止,双方争议的是用人单位是否 驳回上诉,维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后,经审查,上诉人对原审确认的事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58511.html-
了解详情
l)战争、军事行动、核爆炸、核辐射或放射性污染;(2)乙方销售的车辆经有效最终法律文件确认存在质量缺陷,购车人据此拒绝付款;(3)被保险人与购车人恶意串通, 保险公司的保监京函(2001)X号《关于华泰保险公司分期付款购车保险合同有关问题意见的函》载明:“你公司《关于华泰保险公司与神龙公司及其北京销售 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html-
了解详情
(略)元承担连带赔偿责任。差旅费损失酌情认定为10万元。友谊公司提起诉讼符合法律规定,应予受理,其请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关查处经济犯罪嫌疑期间 彩色电视机,每台1850元,货款共计74万元。谢应宏在该合同上签署意见:“同意上述双方合同,货款直接汇桂林分行劳动服务公司,未收款前,货物由桂林 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html-
了解详情
,大唐某技公司在合同期内也有某够的时间进行整改,事实上双方就此已经达成一致整改意见。而根据一审判决理由将上述情况完全某因于预除尘率不达标,而单就提高预 判决大唐某技公司在双方金钱债权债务还没有某确之时即承担所谓利息缺乏法律依据。 四、即便合同解除,一审判决第某项亦不符合节约经济原则,对大唐某技公司缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_46131920.html-
了解详情
于2003年8月在被告处填某了《中央广播电视大学报告登记表》,被告审查后签署“审查合格”意见。同年9月,原告开始就读被告2003级法学本科,2005年修完X 原告入学资格,而没有履行相关审查义务,被告亦存在过错。原、被告形成教育培训法律关系后,因原告不具备入学资格,导致双方的合同不能完全实际履行,故原 ...
//www.110.com/panli/panli_40734172.html-
了解详情
259.31元的账目组织三方当事人逐一进行了对账,长春生物对该账目发表了质证意见。因而对长春生物在二审期间提出的要求对6,476,259.31元的账目 各方合作破裂,构成违约行为。2、长春生物构成根本违约,原审法院认定解除合同有法律依据。长春生物在已经取得涉案药品临床研究批件的情况下拒绝履行临床试验的 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html-
了解详情