资格；3、我公司在广告中不存在虚假宣传，即使广告中存在虚假宣传也不能导致合同撤销；4、我公司产品并非三无产品，质量没有任何问题，即便产品存在质量问题，也 月2日，瑞奇辉腾公司作为甲方，陈某某和许安凑作为乙方签订特许经营合同，约定甲方授权乙方在福建省福州市经营“x”贴膜产品；乙方向甲方取得辉腾贴膜经营权 ...

5、被告在广告中不存在虚假宣传，即使广告中虚假宣传也不导致合同撤销，因为广告只是邀请，没有形成合同条款，对合同双方没有法律约束力，广告虚假不等同于合同 2007年9月16日，瑞奇辉腾公司作为甲方，徐某某作为乙方签订特许经营合同，约定甲方授权乙方在广东省广州市代理“x”玻璃贴膜产品及服务；乙方向甲方取得 ...

资格；3、我公司在广告中不存在虚假宣传，即使广告中存在虚假宣传也不能导致合同撤销；4、我公司产品并非三无产品，质量没有任何问题，即便产品存在质量问题，也 月2日，瑞奇辉腾公司作为甲方，陈某某和许安凑作为乙方签订特许经营合同，约定甲方授权乙方在福建省福州市经营“x”贴膜产品；乙方向甲方取得辉腾贴膜经营权 ...

5、被告在广告中不存在虚假宣传，即使广告中虚假宣传也不导致合同撤销，因为广告只是邀请，没有形成合同条款，对合同双方没有法律约束力，广告虚假不等同于合同 2007年9月16日，瑞奇辉腾公司作为甲方，徐某某作为乙方签订特许经营合同，约定甲方授权乙方在广东省广州市代理“x”玻璃贴膜产品及服务；乙方向甲方取得 ...

公司向吴某支付中断供货补偿款2000元，吴某书面确认按照新的进货折扣标准履行合同。 北京市东城区人民法院认为，紫昀依都公司以拥有一定经营资源的企业身份许可吴某 在知道相关事实后，又与上诉人达成新的供货协议，其以自己的行为放弃了合同撤销权。 吴某服从原审判决。 本院经审理查明：紫昀依都公司于2005年8 ...

略）。 原告王某某与被告北京百世神州数码技术有限公司（以下简称百世公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托 悖，应为有效。 首先，对于百世公司在与王某某签订合同时百世公司是否存在欺诈而使王某某拥有合同撤销权的问题，经本院询问，王某某认为其拥有撤销权的 ...

取得了“五荒”资源治理开发使用证，其余用地通过与土地所有者签订集体“五荒地”使用权出让合同取得了土地使用权。根据太白县治理开发“五荒”资源实施办法的有关规定，取得“五荒” 于2006年10月18日才对引水隧洞进行了测量，所以原告罗某某提起合同撤销权的时间从2006年11月9日起计算，没有超过1年。因为 ...

严重违背程序，一审法院不予采纳完全正确。三、对方当事人将本案合同撤销之诉变成了合同违约之诉，缺乏程序上的依据，依法不予支持。 在二审庭审 作为一个成熟技术的转让缺乏工程实践基础。”因此本院认定华东理工大学构成违约，依据合同第七条“违约金或者损失赔偿额的计算方法”的约定，华东理工大学应承担“退出所得费用 ...

，成都市锦江区合江亭法律服务所法律工作者。 上诉人周某因与被上诉人罗某某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第X号民事判决，向 有过错的，应当各自承担相应的责任。”就本案来看，罗某某违法转租，应当承担合同撤销的主要过错责任，故上诉人周某主张罗某某赔偿其资金利息损失，本院 ...

四案所涉纠纷的法律关系定性。 原告和第三人江贝公司法定代表人苏某某均认为，四案性质系合同撤销纠纷，原告援引《合同法》第54条关于在订立合同中 给合作对方造成损害应当承担相应的民事责任。 第二，鉴于各方当事人合作经营行为涉及到合同和公司法律规范调整的多元化，原告就其合作利益受损可以选择不同的事实和角度来 ...