一百八十日内患重大疾病，或因疾病而身故或造成身体高度残疾，合同终止。该合同中规定的重大疾病包含有心脏病（心肌梗塞）。杨某在投保单上签名。合同签订后 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案保险合同中涉及的免责条款是否产生法律效力 本院认为：上诉人与被上诉人于2001年4月1日签订的保险 ...

中约定其他伤者的赔偿金额，因方XX未提供已支付的证据，本案中不予支持，但有新的证据后此项可另案起诉。关于平安财险岳阳支公司辩称，方XX的车是在 中型客车已实际从事了营业性的运输活动。 （二）本案合同中规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十六条 ...

保险凭证，至此，双方的保险合同法律关系依法成立并具有法律效力，双方均应依照合同约定履行各自义务。就两份保险合同，双方均签订有付费协议,约定了分期支付 投保人如未按约定交付保险费，保险合同便失去法律效力，因付费协议仅约定了投保人在保险年度内支付保险费的方式，无论其是否继续支付剩余保险费，保险人都要承担 ...

反诉顾某装饰装修工程施工合同纠纷卷宗资料，证明（1）、某某公司项目经理是潘某；（2）、潘某签名及加盖某某公司第一项目部图章有法律效力；（3）、某某 形成时间。 本院认为，一、关于某某公司项目经理潘某是否有权代表某某公司签订《建筑装饰工程施工合同》及该合同效力是否及于某某公司的问题。鉴于（1）某某公司的 ...

民事责任。故新求精公司的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，原审法院判决：一、飞龙公司于判决发生法律效力之日起十日内支付新求精公司价款x. 指作为合同关系成立要件而交付的定金。合同是否成立，是否发生法律效力，取决于定金是否交付，交付了，合同就发生法律效力，不交付，合同就没有成立。本案中双方合同第十 ...

承担更改的责任及承担因此所产生的一切后果。此承诺书可作为买卖合同的附件与原合同同具法律效力”等。 二、2009年6月15日，被告向本院提出鉴定申请 ，是否符合x—1997《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》标准；2、是否符合在室外使用的国家标准x、x、x的规定及符合《电梯工程施工质量验收规定 ...

归纳本案的争议焦点为：1、上诉人是否对保险合同的免责条款履行如实告知义务，免责条款是否发生法律效力；2、上诉人是否应承担本案的保险责任。 本院二审审理期间 属于强行性规范，因此该免责条款不发生法律效力。另外，上诉人并没有提交证据证明本次保险事故的发生与李二变无证驾驶车辆有直接因果关系。本案中，李二变 ...

是否承担本案还款责任；2、王某某与被上诉人签订的以车抵债协议是否发生法律效力。 经审理查明，原审被告侯某某是给王某某打工的，侯某某的签字代表 本案债权债务归于消灭。上诉人的上诉理由，本院无法支持。依据煤矿机电产品买卖合同，禹州市东元煤业有限公司承担本案还款责任并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚 ...

，不能证明光华安公司加工了728樘门。诉讼中，富力公司承认报价单与合同具有相同法律效力，但发送报价单的具体形式不详，结合此点意见，本院对该份证据的 1万元，光华安公司对此不持异议。 第三、光华安公司主张的二次油漆修复费用是否属实。关于木质防火门油漆磕伤修复费用，富力公司于2007年12月期间分层进行了 ...

一审法院所查明的事实相同。 本院认为，本案中首先需要解决的是涉案保险合同是否成立及其效力的问题。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定：“投保人提出保险 的附加住院医疗保险条款中的免责条款不能发生法律效力。 二、免责条款的认定问题。保险合同中一般有单独的责任免除条款，此类条款当然属于我国保险法第十 ...