内容证明原告完全有理由相信XX有权代表被告XX公司对外签订合同，原告与被告XX公司签订的资产转让协议合法有效； 5、2008年5月21日XX局关于被告 以被告XX公司名义与原告签订系争协议的权利义务由被告XX公司概括承受。故本院对原告要求被告XX公司返还其已支付的资产转让款8,278,856.21元的 ...

众公司辩称：时之尚公司与力众公司签订了广告发布合同，但在合同履行之前，力众公司已经将合同的权利义务概括转移给北京保利辉煌传媒广告有限公司（以下简称保利 公司提供发票记账联、银行转账凭证、银行客户回单、还款协议等材料，不能证明力众公司将广告发布合同项下的权利义务转让给保利辉煌公司经过时之尚公司同意，故力 ...

，总房款３９００万元，并约定了宝安公司于同年１２月交房等事项。该合同关于双方当事人权利义务的约定符合商品房预售合同的法律特征，即院前公司与宝安公司的行为 ；其二，被上诉人通过与自力公司签订项目转让合同，全面取代自力公司在项目中的地位，在法律上构成合同义务的概括转移（此合同义务是指自力公司与白龙乡政府的 ...

与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与 讨论，判决如下： 一、大连华鹏房地产开发有限公司向大连弘达百业集团有限公司给付转让价款14,537,642.20元； 二、大连华鹏房地产开发有限公司自2008年12月19 ...

年X月X日生。代理权限为特别授权。 原告江某诉被告刘某、王某债权债务概括转移纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年1月9日公开开庭进行了审理。 某在本案中应承担连带清偿责任。因刘某与江某所签订的债权转让协议也未约定利息，根据法律规定，此债权转让协议的效力仅以（略）元为限，多出部分本院不予支持 ...

万元货款中剩余的x元由我为其代收的协议后，将该经销合同约定的经销权转让给第三人赵启荣。赵启荣未进货，我也未收到货款，不存在返还其x元的 了所签订的杜康酒业宝鸡运营中心杜康酒陇县X区经销合同，双方的合同权利义务终止，被告应依法返还原告预付的剩余货款x元。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩解自己应 ...

，从双方这一法律关系不能处于永久不确定的状态考虑，双方的土地某用权转让协议因不能履行而应予解除。就合同解除的原因，孙某出资120万元购买土地，却不签订 某10.8773亩土地某用权后，不存在第三人提异议，或不能执行的情形，也不存在合同未列尽权利义务无法履行的结局。二、原审判决维持已过户的10.8773 ...

如果是真实的，也不构成债务转移，或债的加入，只是要求对权利义务一并转让，原审法院曲解了该意思表示。综上，请求二审法院撤销原审判决第一、二项内容，改判 年陈某某签订《内部承包协议书》、2006年符某签订《聘任合同》及该聘任合同履行期间双方的夫妻关系存续，该债权债务的概括转让也应视为已经取得陈某某的同意。 ...

，汉族，原邵阳市财政局职工，住（略）。 原告陈某某诉被告曾某乙、李某合同纠纷一案，本院于2008年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行 尚有集资款等债务有待履行，转让集资建房指标协议的性质可确定为权利和义务的概括转让。本案中，两被告通过签订《关于转让集资建房指标的协议书》，由被告李某将 ...

具备原告资格的抗辩不能成立。新技术公司已并入被告华联公司，新技术公司的权利义务应当由被告华联公司行使。被告产业公司与被告华联公司均系独立法人，因此， 协议书系债权债务概括转让协议，该协议未经新技术公司和华联公司同意，不能对华联公司产生法律效力，上诉人易某公司未取得长航总公司技术开发合同项下的权利与义务 ...