。除上述质证意见外，宏源公司辩称：被告公司对刘某某和中凯公司合同权利义务的转让并不知情，中凯公司作为本案的原告主体资格不适格。为支持自己的观点 一致。出于什么原因改动，不得而知。在本案诉讼过程中，宏源公司对本案土地使用权转让交易问题提出疑问，双方当事人均不断向政府相关部门反映情况，2008年6、7月份 ...

该《说明》不能作为认定案件事实的证据加以使用。原审判决认定《声明》是债权的转让并非是合同权利义务的概括转移是错误的。原审判决认定专利技术使用费按“ 畅公司主张截至2008年2月13日其实际销售回款额2634.67万元，其中有外购的立柱、千斤顶、操纵阀、高压胶管等配套产品，属于非专利产品，共983.94 ...

，但都说明被告塑皇公司对华瑞公司与卢某某之间属项目转让即合同权利义务转让关系也是认同的。且根据重庆高院（2005）渝高法民终字第X号生效 皇建设（集团）有限公司固定分配房屋建筑面积4600平方米“包死”，不因项目实际建筑面积的变动发生增减，其余房屋归重庆华瑞置业发展有限公司所有；建设立项审批至施工许可 ...

能与省机电公司签订补偿协议。证据2不能证明长石公司与省机电公司所签订租赁合同的权利义务转让给了金驰公司。证据3、证据4不能达到金驰公司的证明目的 协议双方并无恶意损害国家利益或第三人利益的故意，而是根据客观实际处理合同权利义务的善意行为。对于原远鹏公司投资的地上建筑物，该公司已提供证据证明其实际投资额 ...

，至于两被告之间存在什么法律关系原告并不知情，以此证明合同权利义务转让没有法律依据，转让必须通过原告的同意。 被告提供2000年6月21日银行进帐单及 质证情况，原审法院认定以下事实： 原告与被告胜兴集团公司签订该案所涉买卖合同后，2000年6月20日，被告胜兴集团公司通过胜利采油厂多种经营科支付原告 ...

年年底前给付150万元；重庆市中侨实业总公司承担本路段前期勘测、设计、可行性研究所产生的费用20万元，所有资料移交后15日内付清；重庆市中侨实业总公司承担质量监督费用20 合同的解除权，除非是合同的让与，或合同权利义务的全部转让，而合同的让与，或合同权利义务的全部转让，依法需经合同相对人同意，否则， ...

的生产线移交给洋浦港公司，并把其与西联农场的合作手续转给洋浦港公司。 为明确当事人之间的合同权利义务转让关系，并对有关债权债务进行冲抵，西联农 ）。由于洋浦港公司向洋浦法院起诉，请求西联农场返还“三方协议”约定用于支付地价款的购房款８３１．３５万元及利息，洋浦法院已判决西联农场向洋浦港公司支付该款及 ...

、确认原告对黄某水库水面及库区内400亩果山的经营权及《黄某水库库存内水面租赁合同书》合同权利义务的转让有优先购买权；三、诉讼费用由被告承担。 签订的《协议书》上“陈某某”、“郭某某”、“敖某某”签名及“东兴市黄某水库管理处”印章的形成时间无法确定。 经开庭质证，被告郭某某、敖某某、黄某水库管理处、聂 ...

的房产，还包括了合作开发合同权利义务、国有土地使用权出让合同权利义的转让等。 原审被告在再审期间未向本院举证。 本院依取权调取了以下证据：（ 同意洋浦XX物业发展有限公司置换深圳市南方XX实业公司，取得南方XX在“东门大厦”项目合作合同中享有的56％权益。洋浦公司须尽快按有关规定向我局申请该项目的土地 ...

年11月26日至2006年11月25日期间最高贷款余额在3160万元内发放的所有人民币贷款；抵押物详见《抵押物清单》；抵押物清单记载：抵押物为共计X栋建筑 ”的规定，仅指合同权利义务的概括性转让，而非指债权人转让债权的情形。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）之第一条规定：“合同法实施以前成立 ...