义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发民生小区X号楼的全部合同权利及合同义务一并转让给华鹏公司，作为对价 讨论，判决如下： 一、大连华鹏房地产开发有限公司向大连弘达百业集团有限公司给付转让价款14,537,642.20元； 二、大连华鹏房地产开发有限公司自2008年12月19 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-了解详情
签订协议。被告认某，双方签订的转让协议实为赠与合同，该合同因不是被告的真实意思表示，且系陈某乙与原告串通所为，损害了被告公某及股东的利益，依法应当无效。 ，其转让行为应当得到完全的履行。三松公某在转让协议之后更换了新股东，但三松公某在生效协议中所负担的权利义务并不因此改变，新股东的意志对公某此前的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-了解详情
农公司承担，超出部分归属惠农公司。 但在上述《债权转让协议》履行期间，被告其他债权人向人民法院主张权利，并申请人民法院财产保全，对上述担保抵押财产进行了查封， 担保人和反担保人赵某乙、沙某，均未按借款合同约定履行支付借款利息的义务，也未按《债权转让协议》履行主动配合原告处置担保抵押物，协助办理相关过户 ...
//www.110.com/panli/panli_40306095.html-了解详情
公司的注册资本金某由香港瀚达公司投入的，一个零价值的公司无法进行抵押。《股权转让协议》及《补充合某》中没有任何关于股权抵押、质某、回购的约定，原告说其向 《联合某发建设工某合某》的担保合某的问题，本院认为，从《股权转让协议》约定的权利义务看，神羊房地产公司的原股东顶级棕油公司和辽宁鑫宇公司将其所持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html-了解详情
公司施工过程中，大连市邮电局作为建设方办理各种手续。如邮政局认为海鸟公司在履行联建协议中有未尽义务，应另案起诉。 大连市中级人民法院（2003）大民房初重字第 看，是名为联建实为转让协议，根据该协议大连市邮电局已将施工合同中的权利义务转让给某鸟公司。关于中建八局上诉称，邮政局及电信公司应承担偿付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html-了解详情
日起兴富佳公司将其与吴某甲签订的《房屋转某赁合同》及《关于补充协议》中的全部权利义务转某给福建永辉集团有限公司，《房屋转某赁合同》及《 双方的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。被告违约应承担相应的违约责任。原、被告的合同属于部分履行，被告应退还多收取原告的各项费用并赔偿原告相应损失。被告吴某甲经 ...
//www.110.com/panli/panli_38937973.html-了解详情
机关撤销了设立登记。因杨某乙向洛阳市国土资源局提供的上述《申请报告》及“转让协议”的内容和形式均存在瑕疵，本院不予认定。杨某乙在办理环球公某委托的 ”，提出为完善诉争土地项目审批手续前期支出的费用为1001万元以及诉争土地的权利和义务由其享有并承担的主张，因该“协议书”的内容和形式均存在瑕疵，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38815865.html-了解详情
有韦某的签名。这些情况表明，涉案专利权的买受人是韦某个人。即便在转让协议签订之后，使用张某专利的是龙皇公司，这也是专利使用权的问题。因此 一份合同为依据的问题。本案为专利权转让纠纷，根据当事人的诉请及合同相对性原则，可以确定本案专利权转让合同法律关系及涉案当事人权利义务的主要依据就是2006年6月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-了解详情
某银、王某丙在2009年4月13日前受托管理桑宝公司，没有某面委托合同，是口头合同，是基于兄弟间的亲属关系，符合常理，法律没有某定法定代表人对股权变动必然知情 得到了王某乙的追认，而处分王某乙权利的2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议及内容相关的出资转让协议上既无王某乙的授权，亦未得到王 ...
//www.110.com/panli/panli_38412898.html-了解详情
某银、王某财在2009年4月13日前受托管理桑宝公司，没有某面委托合同，是口头合同，是基于兄弟间的亲属关系，符合常理，法律没有某定法定代表人对股权变动必然知情 得到了王某乙的追认，而处分王某乙权利的2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议及内容相关的出资转让协议上既无王某乙的授权，亦未得到王 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务