的合同条款都有效，前后不一致，显系偏袒对方。同时依据《合同法》的第8、98、107、114条判决，系适用法律错误。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，适用法律 协议，存在缔约过错，由于牛＊＊、万＊＊已按协议实际履行完毕，故根据诚实信用的原则，张＊＊应按实际工程量及协议约定对牛＊＊、万＊＊所实施的工程 ...

应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，该院判决如下：驳回 并由于是传真件导致无法对其真伪给予科学鉴定，影响到本案的定性问题。这就涉及到民事推定在司法实践中的适用问题。民事推定是一项确定案件法律事实的法律技术， ...

的其他环节和事项依照《中华人民共和国票据法》第九十五条第一款的规定，限制当事人意思自治原则的适用。因此，本案票据纠纷应依照《中华人民共和国票据法》第五章 货款，本案是发生于何某某与两被上诉人之间的购销关系，应该适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的问题。因何某某在诉讼中没有提供其与 ...

属于非法收费。3、本案合同不是在遵循自愿、公平、诚实信用的民事活动基本原则的基础上签订的，原告利用其独占经营地位，垄断证券信息源，促使从事销售和使用 合同法》第一百零七条、一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二条规定，判决如下： 被告厦门慧博电子技术开发 ...

。 关于兰天大诚公司主张某延期给付质某保修金的违约金问题，考虑到质某保修金亦属于工程结算款的一部分，也应当适用合同中关于天正中广公司拖延支付工程款时则应 广公司的该项代理意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

；又因原告未要求被告继续履行办证义务，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第60条、第61条、第107条、第112条、第125条及有关 故吴某关于祁某某、冯某某应向自己支付x元违约金的上诉请求本院不予支持。原审法院查明事实基本清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

权利。 根据上述事实，本院认为：根据我国民事诉讼法及最高人民法院相关司法解释关于举证责任基本原则的规定，当事人就自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能 得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告 ...

要经过２／３以上村民代表或２／３以上村民会议的同意，违反了我国土地管理法的＂不溯及既往＂基本原则。综上所述，１５个村X组主张合同无效及赔偿既不 为荒地的证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、对合同效力判断的法律适用问题 首先，《土地管理法》从１９８６年６月２５日通过以来，历经１９８８年第一 ...

的真正受益人,才是股权转让纠纷案的真正委托人。按照新华人寿公司在其答辩状中提出的“谁受益谁付某”的基本原则,涉案律师费理应由新华人寿公司支付。否则,有违某法 代理协议》项下律师费支付某权利义务是否适用《中华人民共和国合同法》第65条、第402条、第403条规定的问题。本案中，天睿律师事务所主张华新融 ...

即承担所谓利息缺乏法律依据。 四、即便合同解除，一审判决第某项亦不符合节约经济原则，对大唐某技公司缺乏公平，况且该项程序严重违法。1、违反了民事诉讼法的 的上诉理由不能成立。 三、合同解除后的财产返还问题。本案的合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第某十七条的规定，当事人可以要求恢复原状、采取其他 ...