维修合同纠纷一案，本院于2010年7月11日立案受理后，依法由审判员孙玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师玉梅到庭参加诉讼，被告获嘉县交通局、崔 处修车，共欠原告修车款6470元，并给原告出具了欠条，原、被告之间形成维修合同法律关系，经原告催要，被告崔某某拒不支付，致纠纷产生，崔某某应当承担还款 ...

翟某乙买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗中贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告翟某甲、翟某乙经本院合法传唤无 仍未归还下欠水空调款为由诉至本院。 本院认为，本案原告与被告翟某甲已经形成买卖合同法律关系。原告已向被告翟某甲交付了水空调，被告翟某甲理应按照约定向原告 ...

某某买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗中贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒 原告以被告仍未归还下欠车款为由诉至本院。 本院认为，本案原、被告已经形成买卖合同法律关系。原告已向被告交付了摩托车，被告理应按照约定向原告支付车款，酿成 ...

某甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬某某的委托代理人杜某某、被告孙某甲的委托代理人孙某乙均到庭 。此后，被告分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，本案原、被告之间已形成买卖合同法律关系。原告交付被告生猪，被告理应支付猪款，现因被告拒不支付猪款酿成 ...

有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈惠明独任审判，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告法定 发货过磅单及当事人陈述等证据为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告间买卖合同法律关系明确，被告收取原告所供的货物后，理应给付相应的货款，现被告对货款 ...

。 委托代理人岳某某，男。 原告李某某为与被告吴某某买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。后因案情复杂，本院依法组成合议庭公开开庭 拒付货款为由诉至本院。 本院认为，本案原告向被告供应甲醛，原、被告之间成立买卖合同法律关系。被告收到货物后应当及时付款，但其至今仍拖欠原告货款x元， ...

。 委托代理人岳某某，男。 原告李某某为与被告冯某某买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。后因案情复杂，本院依法组成合议庭公开开庭 不还为由诉至本院。 本院认为，本案原告向被告供应甲醛，原、被告之间成立买卖合同法律关系。被告收到货物后应当及时付款，但其至今仍拖欠原告货款x元，酿成 ...

经审理查明：原告段某与被告郸城县X镇于2006年6月9日签订了建设工程承包合同。于2010年9月30日竣工并将该工程交付给被告使用。2006年10月17 工程时扣除，也应从本案的工程款扣除。依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 限 ...

有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵慧独任审判，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告的 催款函。后原告多次索款未果，遂诉至法院。 本院认为，原告与被告间的买卖合同法律关系明确。原告已向被告提供货物并开具了增值税专用发票，被告妥收后，理应 ...

间承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵慧独任审判，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告的 的产品中）现未退还被告，原告要求被告自行提取。 本院认为，原告与被告间的承揽合同法律关系明确。原告已按被告的要求为其提供的产品进行加工处理并已交付被告， ...