。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告原是被告的合同制职工，双方于1995年12月1日签订了《广东邮电企业劳动合同制职工劳动 《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力”。判令上诉人支付培训费、差旅费、学杂费给被上诉人 ...

被列入拆迁公告范围；4、上海市长途汽车运输公司称2002年8月1日协议中的“中止”是笔误无据，“中止”是双方真实意思表示，且上海市长途汽车运输公司至今未与 成立。至于上海新博瀛工贸有限公司主张的安置补偿问题，根据有关规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，即上海市长途汽车运输公司、 ...

自成立时生效。”第九十一条第（一）项规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；”本案中，无论是高某福及高 李某明确知道委托事项，即注销抵押登记，因此，“将房产手续取回”是指注销房屋所有权证的抵押登记。李某认为，“房产手续”仅指“房屋所有权证”，自己已于2009年2月27 ...

某有限公司工程款（略）.40元； 由原告某有限公司于本判决生效后向被告某有限公司的管理人申报债权。 本案案件受理费25230元，由被告某有限公司负担。 如不服本判决， 一方负担” 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （ ...

判决的基础上增加16100元（2009年10月11日至2009年12月14日期间的承包租金即14000元+车辆施救费2100元）共计55694元（已扣某被上诉人胡某甲 性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二 ...

补救措施，并有权要求赔偿损失”及第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，三峡纺织公司作为违约方，就本案采购及 后十日内赔偿德昌精密纺织公司违约金86万元； 三、驳回德昌精密纺织公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费6.6925万元，诉讼保全费5000元；二审案件受理费6 ...

已终止，无需解除，故原告二运公司的该项诉讼请求，本院不予支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，原告二运公司要求被告赵某 第二汽车运输公司，过户费用由被告赵某负担； 二、驳回原告洛阳市第二汽车运输公司的其他诉讼请请求。 本案受理费100元，公告费600元，共计700元。由原 告负担 ...

的诉某费用。 被告未某，亦未某本院提交相关证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：《车辆买卖分期付款协议》、机动车行驶证及机动车销售统一发票（复印件） 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止后，当事人亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目某、交易习惯或 ...

对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止后，当事人亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目某、交易习惯或 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省许昌市中级人民法院。 审判长李恒干 审判员宋会超 人民陪审员 ...

对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止后，当事人亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目某、交易习惯或 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省许昌市中级人民法院。 审判长李某干 审判员宋会超 人民陪审员 ...