月26日。原审法院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， 合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求 ...

、工程管理费，不承担五分公司的一切经济责任，其事实上并未对五分公司的经营行为进行有效的监督管理。大城工贸公司、法政公司这种对五分公司“托而不管”的管理 工贸公司对此并无异议，因此应视为大城子镇政府愿意承担由此带来的法律后果。故对纠纷合同事实形成于2003年及以后的债务大城子镇政府应与大城工贸公司承担 ...

参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日，参建各方签署的整改报告实际 面积发生误差以及建筑面积与套内建筑面积均发生误差时的处理方式。根据上述合同约定和法律规定，原、被告双方选择依建筑面积计价，并依此进行面积确认和 ...

参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日，参建各方签署的整改报告实际 面积发生误差以及建筑面积与套内建筑面积均发生误差时的处理方式。根据上述合同约定和法律规定，原、被告双方选择依建筑面积计价，并依此进行面积确认和 ...

宏润电子时代广场(以下简称电子时代广场)因与被上诉人李某某及原审被告宋某某买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，向本院 个人交易行为，上诉人无法也不可能进行监督管理，上诉人对此并无过错，不应承担过错侵权赔偿责任。本案不属于法律规定的由上诉人承担责任的情形。因此 ...

安全保障义务，应承担补充赔偿责任。综上所述，二审法院认定本院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故驳回保洁公司的上诉，维持一审判决。 五、2008年7月23日 消毒药剂的容器为非封闭的情形，必定明知。但是，进步小学违反合同约定、未尽监督管理职责，允许手持非封闭容器盛装酸性药剂的保洁员在学校楼道内行为， ...

经理，其本身对上述法律规定是清楚的。在双方签订《“小夜衣”注册商标使用许可合同》后，惠而美商场就应该依照《医疗器械监督管理条例》的规定积极 条款，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会没有也无权对《“小夜衣”注册商标使用许可合同》进行仲裁。因此，一审判决认定中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会的仲裁涉及《“ ...

担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，该《保证担保借款合同》合法有效。农行锦江支行按约向区医药总公司履行划款义务，到期后，区 实现对企业控股的，被控股企业的债务，仍由其自行承担”的规定以及省市区三级药品监督管理部门出具的证明，上诉主张本案债务实际应由区医药总公司更名后的力思特 ...

X号。 法定代表人王某，厂长。 委托代理人宣建亮，金华市益迪医疗设备厂法律事务员。 委托代理人李剑谨，北京市辽海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)全国畜牧 。冷冻切片机属于医疗器械产品，生产制造该产品应当得到药品监督管理机关的认可。因此，获得药品监督管理机关的许可，是其生产制造冷冻切片机的必备条件 ...

事务所律师。 上诉人联丰(厦门)房地产开发有限公司因与被上诉人庄某某等27人预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初宇第X号民事判决，向 ，不是依据自身的核查资料作出，。违反《厦门市建设工程质量监督管理规定》不具有法律效力。另外，1999年的意见是在新闻机构对联丰商城质量问题作 ...