）薛某及其委托代理人丁中亚、被告（反诉原告）王某某及其委托代理人段刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）薛某诉称，2009年11月22日， 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第（二）项的规定，判决 ...

原告，以许某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配 未经授权而转让，转让行为无效。第三人三角村X组未作答辩。 一审法院认为：案件争议的焦点为：一、冉某某农村土地承包经营户是否具备起诉的主体资格。冉某某作为 ...

财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被上诉人河南汉冶（略）事务所、原审被告李某某为代理合同纠纷一案，河南汉冶（略）事务所于2010年2月1日向南阳市宛城区 非诉案件不收费，同时李某某也证实双方没有签订书面合同，诉讼案件按规定支付代理费。河南汉冶（略）事务所是经司法部门审查后成立的专业机构，（略）均有 ...

签过名，原告不但手中无据，也未见纸上任何内容。2009年双方第一次劳动合同纠纷诉讼中，被告亦出具一纸伪造的《劳动合同书》，该《劳动合同书》上签名并非 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原、被告各半负担。 如不服本判决， ...

签过名，原告不但手中无据，也未见纸上任何内容。2009年双方第一次劳动合同纠纷诉讼中，被告亦出具一纸伪造的《劳动合同书》，该《劳动合同书》上签名并非原告 劳动合同书》1份，旨在证明被告在（2009）奉民一（民）初字第X号案件审理中传真给法院的劳动合同书并非原告本人签字； 4、《XX有限公司离职书》1份 ...

山、人民陪审员李彭伟组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反某被告）衡南县X镇建筑工程公司诉称， 日竣工验收的事实，也就是说认可延期交付的事实，依据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷民事案件的司法解释，依据《合同法》、《建筑法》及国务院《建设工程承包合同 ...

清偿的数额向第三人兴京公司追偿。（四）驳回农行新宾支行的其他诉讼请求。案件受理费51，144元，农行新宾支行与平保抚顺支公司各负担25，572元。 农行 了民事诉讼不告不理的原则。（二）因农行新宾支行未提起保证合同纠纷诉讼，也未举出债务人不能清偿部分债务的数额，且本案中农行新宾支行未认真进行贷前审查 ...

工程款及设计费，因此，原、被告之间纠纷的实质为建设工程合同拖欠工程款纠纷。在该合同纠纷诉讼过程中，原告主张已按合同约定完成合同义务，并已提供有效证据证明被告未 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十六条第一款之规定， ...

月15日被上诉人李某某以戴某某，姜某某为原审被告向原审法院提起租船合同纠纷诉讼。2003年6月15日，原审法院中止审理。2003年7月10日，被上诉人 五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6245元由上诉人戴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长常中彦 审判员郭 ...

日和8日，东方公司以西药一厂、X公司为被告向重庆市沙坪坝人民法院提起诉讼，要求归还受让的债权130万元和370万元。重庆市沙坪坝区法院受理该案后中止了 自重庆市沙坪坝区人民法院的证据，该证据为东方公司起诉西药一厂、X公司借款合同纠纷的案件卷宗材料，欲证明其在一审中提交的《中国银行债务继承协议》（讨论稿 ...