从此可以看出合同当事人在行使合同解除权时，应先向对方发出解除通知，通知到达对方生效，合同关系即解除。也就是说合同的解除是一种形成权而并非请求权，在天港大成公司 x元。2008年11月6日开庭后，天港大成公司当庭变更了诉讼请求，将赔偿经济损失变更为x元。显然天港大成公司是在举证期限届满后才变更的诉讼请求 ...

具有诉权的。5、依据法律规定，股东对公司财产的请求权是不能对抗债权人对公司财产请求权的。长城资产公司起诉安德利公司，要求在安新公司清偿债权人安德利 ，而不是上诉人所称的合同侵权纠纷。由于涉及侵权的事实发生在江西南昌市，根据《中华人民共和国民法通则》第146条关于“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律 ...

未向第三人送达，联建协议不能视为从决定之日开始解除。在联建协议未解除的情况下，被告对场地的占用仍应视为施工所需，不能视为侵占。因此，截止 的方式侵害他人人身权利和财产权利，依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。本案中，曲某某基于与中亚公司一分公司所签订的承包合同进驻施工现场并实施了施工行为，向被上诉人 ...

前一个多月与被告解除了雇佣关系。 原审判决认为：原告提起诉讼，其请求权的基础是《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，即有偿的委托合同，因受托人的 车已被警方找回，上诉人陈某某不去认领，反而继续上诉，对车行造成极大的损害，请求驳回陈某某的上诉。 被上诉人麦某甲在二审期间未向本院提供新的证据。 二审 ...

违约责任。被告珠江公司应按合同约定支付租金、逾期利息，并赔偿原告相应的损失，原告据此可以要求被告珠江公司支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。原告向 要求赔偿，但中山珠江公司不能以此对抗原告的请求权。原告以被告珠江公司已返还租赁物中的“海底宝”印刷机而撤回对该机的返还请求，以及以方便诉讼为由，放弃 ...

导致我公司于2006年9月30日行使解除权，原审判决福智达公司应当按照合同约定支付违约金是对我公司损害的赔偿，是正确的，应当予以维持。 原审判决经审理 规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。同时履行抗辩权，作为一时的抗辩，虽然不具有消灭对方请求权的效力，但是，同时履行抗辩权一旦成立， ...

诉讼请求第3、5、6项）等5项与技术成果转让合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律关系产生的，不应当在同一案件中审理，该5项诉讼请求应当驳回 四十二条第（三）项规定，当事人在订立合同过程中，若有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。由查明事实可知，被告明确承诺与原告签订 ...

导致我公司于2006年9月30日行使解除权，原审判决福智达公司应当按照合同约定支付违约金是对我公司损害的赔偿，是正确的，应当予以维持。 原审判决经审理 规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。同时履行抗辩权，作为一时的抗辩，虽然不具有消灭对方请求权的效力，但是，同时履行抗辩权一旦成立， ...

纠纷(诉讼请求第3、5、6项)等5项与技术成果转让合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律关系产生的，不应当在同一案件中审理，该5项诉讼请求应当 第四十二条第(三)项规定，当事人在订立合同过程中，若有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。由查明事实可知，被告明确承诺与原告 ...

号判决案诉讼中提出的侵占财产损害赔偿问题，被认定不属同一法律关系而搁置，使其权利行使不得已而滞后；三建公司将其撵出工地，单方解除合同，从1996年 诉讼，在侵权人没有返还财产之前，该侵权行为一直处于持续状态，物权请求权不受诉讼时效期间的限制，原审认定张某某诉请三建公司返还财产已超过诉讼时效适用法律不当 ...