。 委托代理人鲍珍方，浙江中汇律师事务所律师。 上诉人谢某因储蓄存款合同纠纷一案，不某浙江省宁海县人民法院(1999)宁经初字第X号民事判决，向 被上诉人承担支付8万元本金及利息的责任。 被上诉人宁海县邮政局辩称：1.上诉人存款被诈骗，过错责任完全在于上诉人。上诉人两次将密码告诉对方，并将存折复印件 ...

工行滇池路分理处的ATM机上安装可疑设备，经公安机关分析，初步认定为涉嫌信用卡诈骗案件的犯罪嫌疑人在ATM机上安装摄像设备。2009年6月12日晚8点左右 某存款账户资金损失。根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》，工行滇池路分理处作为设置交易机器的主体， ...

经审理还查明，1997年12月30日，海盐农行武原营业所向公安机关报案称戴某甲涉嫌贷款诈骗。1998年9月，海盐农行向公安机关提供了戴某甲涉嫌信用卡 )X号《关于对跨越修订刑法实行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》(以下简称《批复》)之规定，应适用1997年刑法对 ...

日到厦门与两被告交涉，并于同日下午到厦门市公安局开元分局鹭江责任区刑警队报案(次日公安局已立案侦查)。 2、在被告思明工行下属嘉美分理处申请开立活期储蓄 章程和相关法律法规、部门规章的约束。原告刘某某依据储蓄合同关系提起的侵权损害赔偿之诉，与本案涉及诈骗的刑事法律关系属不同法律事实，依法应享有相应的 ...

同去就餐，往返半小时，王某某同司机返回停车场发现该车被他人盗走，即于当晚报案。另查明，该车系2000年12月14日王某某以陕西省东联石化运销有限公司以x 理应向寄存人王某某承担相应的民事责任，王某某的车辆丢失是否属于刑事诈骗以及侦破结果如何，并不影响民事案件的审理。关于王某某受到的损失的确认，本院二审 ...

某某的合伙人，并且当事人郑某某在一份辨认笔录中是作为2006年4月被诈骗的受害人之一报案的。郑某某虽在其中二份笔录中自述是以八重洲公司经理身份参加 追索劳动报酬纠纷有误，应纠正为劳务（雇用）合同纠纷。但双方签订的雇用合同并无特别明确约定聘任劳务的具体工作，如何判断双方争议的《聘任协议书》是否真实地予以 ...

，以证明犯罪嫌疑人所出示的原告“身份证”及“银行卡”均系伪造； 2、原告向公安机关报案的回执单。 被告对上述两组证据无异议，本院予以确认。 庭审中，被告为 ，那么其两者各自在整个原因力中所占的比重究竟如何划分。对于银行而言，储户系债权人，银行在储蓄合同中所负担的义务系向债权人清偿债务。按照传统民法理论 ...

并答辩称：2000年3月，吴某某发现海凌公司陶诚存在诈骗情况时，已向上海市公安局虹口分局报案，该局也予以立案侦查。在此情况下，若非郑某某以言语相 量刑，故吴某某以公安部门立案侦查为由，主张本案讼争冻猪肉的买卖为诈骗犯罪，主合同无效并致担保合同无效的意见，依据不足，本院难以采信。根据2000年1月12 ...

分行补发给原告的共计金额1，100万元的入帐证明；6、公安机关受理被告外滩支行报案的回执单；7、被告外滩支行工作人员李某某的证言。 第三人述称：第 相关刑事诈骗犯罪得逞的主要原因。目前刑事诈骗犯罪已由本院作出判决，依据判决，犯罪赃款所得应当发还被告，但被告因其在履行存款合同中的过错所产生的民事责任仍应 ...