元，长虹佳华公司承担本案诉讼费。 被告长虹佳华公司辩称：1、长虹佳华公司已按照合同约定的标准向东华公司交付了货物，并且货物经过了东华公司的验收。 公司特此发函，望长虹佳华公司在收到本函后于3个工作日内采取补救措施修正违约行为，否则东华公司将启动相关法律程序并自行采购售后服务以维护东华公司合法权益，因此 ...

签订租赁合同的双方，在履行过程中，哪一方违反合同约定，应承担违约责任；刘某某所主张赔偿经济损失的依据及承担赔偿责任的主体。 本院认为，1、富城公司与刘某某 交纳应付的房租及水、电费，虽其否认拖欠上述费用的事实，但其并无证据予以证明。由于双方对房屋租金的标准产生争议，双方未能达成一致意见。而因刘某某未 ...

。 委托代理人周建设，河南富豪律师事务所律师。 原告郑某诉被告龙山置业公司商品房买卖合同违约纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及 有：1、商品房买卖合同一份，2、购房票据，证明被告违约及违约金约定标准情况。 被告向本院提交的证据材料有：1、2004年9月24日开发建设 ...

。 委托代理人周建设，河南富豪律师事务所律师。 原告翟某某诉被告龙山置业公司商品房买卖合同违约纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书 有：1、商品房买卖合同一份，2、购房票据，证明被告违约及违约金约定标准情况。 被告向本院提交的证据材料有：1、2004年9月24日开发建设 ...

的范围，不能以中柱所没有参加这些案件的诉讼来证明中柱所没有履行委托代理合同。 二是非诉讼部分。实际上，上述两起诉讼案件均以撤诉告终，虽对协商谈判起到 所予以拒绝的相关证据，故中柱所不存在违约行为。 3.关于中柱所参加协商、谈判的次数是否是衡量其全面履行代理义务的标准问题。中柱所是否全面履行委托代理合同 ...

的第三次股权转让款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当，该院认定买方应当支付从2006年 北京金悦投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司 ...

应承担何种违约责任未予明确约定，一审法院依据公平对等原则，比照合同中东方德辉公司的违约条款的计算标准判决东方德辉公司承担相应违约金，并无不当，本院不持异议 已交纳），由北京源盛昌商贸有限公司负担一百五十九元（已交纳）。 二审案件受理费六百八十八元，由北京源盛昌商贸有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审 ...

须有亨特公司盖章确认的正本：①合同产品材质检验报告；②原材料报关单、商检证明；③原材料原产地证明；④产品质量保证书；⑤产品出厂合格证等。合同违约责任中约定，亨特 的来源及真实性，而证据五的真实性直接决定案件的处理结果，因此，一审判决认为该证据与本案缺乏关联性，是没有依据的。7、一审判决对司法鉴定结论及 ...

方式为货到先付60万元承兑汇票，剩余货款2007年11月30日前结清，如有违约每天按欠款千分之三赔偿中天纪恒公司，承兑汇票每吨贴息120元。此外，合同 年12月1日至2008年1月11日期间的违约金重新进行了约定，并不能证明双方已确定将原合同约定的违约金计算标准进行了更改，故本院对广汇公司主张双方已对 ...

签订租赁合同的双方，在履行过程中，哪一方违反合同约定，应承担违约责任；刘某某所主张赔偿经济损失的依据及承担赔偿责任的主体。 本院认为，1、富城公司与刘某某 交纳应付的房租及水、电费，虽其否认拖欠上述费用的事实，但其并无证据予以证明。由于双方对房屋租金的标准产生争议，双方未能达成一致意见。而因刘某某未 ...