在本案借款合同担保方一某签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一某法院认为：《中华人民共和国商业银行法》 ，金伦股份公司并未注销，正在核准企业变更登记”言辞准确清楚。二、本案保证合同合法有效，二审判决定性准确。本案的借款人金伦股份公司没有注销，主合同和担保 ...

平仓构成侵权。2、原审判决认定虚构的“无锡智联投资管理有限公司”并不影响借款合同合法有效是认定事实不清、适用法律错误。因借款合同需邓某某提供保证金存入第三方 理由无法律依据，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

某某和宝鸡县水利局3000元和5000元的股权，取得8%的股份，成为宝鸡县水电开发有限公司的合法股东。自1999年12月份至2004年7月份原告罗某甲分别在本公司15名股东 ，其余所受让的五万七千元股权符合该公司章程的规定，其受让程序合法有效应予确认，对在该公司所持有的股权除各被告认可的八千元外，其余 ...

某诉称，被告宋某原系建始县环城公共汽车有限责任公司(以下简称“建始公汽公司”)的合法股东，占股份11.28%。2004年2月21日，被告宋某以出让人身份 环城公共汽车有限责任公司股份转让协议书》。用以证明宋某与冉某某签订的协议合法有效。 2、2006年8月1日(建工商)登记内备字[2006]第X号备案 ...

公司法定代表人XX及其委托代理人XX到庭参加诉讼，被告XX公司、被告XX公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。2010年7月 ，债权金额为2,100万元。上述协议书及备忘录是双方当事人的真实意思表示，合法有效； 2、上海市房地产登记信息复印件一组，旨在证明被告XX公司是系争 ...

五条规定，在形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。因此，该遗嘱中孙秀英处分自己40平方米 人杨某甲承担。 杨某甲申请再审称，（一）一审法院认定“分割买卖母产协议”有效，判决抚恤金转化为共有财产是适用法律错误，没有法律依据。法庭调查辩论是申请人的十 ...

X组的集体经济组织成员，作为原告起诉主体错误，且本案已经法院多次审理确认协议合法有效，请求驳回冉某某的诉讼请求。刘某某述称其未将土地转让给许某某 。 本案房屋买卖协议载明的自留地和责任地随房搭配，由许某某长期耕种的内容是否有效，关键在于此约定是对争议土地的买卖还是对土地承包经营权的转让。根据重庆市高级 ...

王某某找人对其殴打，强迫其与第三人签订合同的事实不予认定。 根据上述有效证据，并结合三方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2004年6月原告与闫治国二 已自愿解除，且被告与第三人于2009年7月22日签订的沙河承包协议书合法有效，因原被告于2004年6月28日签订的沙河承包协议书承包期限及续签期限均 ...

记账凭证。证明：股权转让经审批机关批准，并已办理工商变更登记，股权转让合法有效。 ４．上海商业银行2005年7月11日付帐通知书三份及上海商业 转让合同作为行政主管部门审批的实质要件之一来审视有关行政部门作出的具体行政行为是否合法。故此，被告提出的本案适用行政诉讼解决显然有误，本案的诉求所涉及的法律 ...

“合同解除后，尚未履行的，终止履行”之规定。 综上所述，原审法院关于该房屋买卖合同合法有效以及继续履行的判决，存在严重错误。原审错误判决如不纠正，势必误导社会 是定金，其中有顶峰公司收取的佣金及代办费。2、关于违约金问题。由于认定合同有效并继续履行，则王某甲在本次房屋买卖行为中，并未受到损失，作为补偿 ...