的证言内容不属实，其在侦查阶段所作的证言属实。 上述证据，经当庭举证质证，合议庭评议认为，证人李某某、冷某己、蔡某某、苏某某于2010年6月21日向 予以确认。 附带民事诉讼原告人冷某甲提供的交通费票据，不能证实其就医地点、时间、人数、次数等情况，本院不予确认；冷某甲提供的新乡医学院第二附属医院的票据 ...

某某及其辩护人刁某某、原审被告人杨某乙及其辩护人段某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原判认定：（一）受贿罪 1 协议经过公证处公证，同房产局签了购房协议。协议的主要内容是付款方式、付款时间、具体地皮、房屋交付方法。当时签订的协议购买价格为215万，包括土地、 ...

后，于2009年12月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭审理了本案，原告孙某某及其委托代理人李某 要件，不予认可。经合议庭评议认为，原告提供的三组证据，可以证明原告在各级医院治疗的事实，但该证据不能证明原告所受伤害与工作时间、工作原因存在因果 ...

计划进行，考虑到实际情况，2007年8月18日双方又签订了“补充协议”明确约定工程竣工时间为2007年11月20日。签订补充协议时,设计变更、增加项目已明确，原定工期为 百一十二条、第二百八十一条、第二百七十九条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告李某甲给付原告张某某工程款x.92元。 二、反诉 ...

及其辩护人苗某某、段某某、马某、付某某、芦某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2008年4月至2009年 的鉴定结论是不真实的辩护意见，本院予以采纳。因本案的有关证据中反映的时间、数量、价格的不确定性，综合本案来看，应以以下方法计算为宜：⑴关于盗窃水泥 ...

元；三、被告银信支行给付某告x元的利息损失，按中国人民银行贷款利率计付，时间自2003年7月14日至履行之日止；四、驳回原、被告的其他诉讼请求 字第X号民事判决书正本相符，而送达当事人及报送本院的判决书副本的裁判结果并未经合议庭评议。综上，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

元；三、被告银信支行给付某告x元的利息损失，按中国人民银行贷款利率计付，时间自2003年7月14日至履行之日止；四、驳回原、被告的其他诉讼请求 字第X号民事判决书正本相符，而送达当事人及报送本院的判决书副本的裁判结果并未经合议庭评议。综上，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

起诉书指控被告人谷某某犯受贿罪，于2009年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈某光出庭支持公诉，被告人谷某某 并不是批给谭德勇做。合议庭评议认为，被告人谷某某的几次供述中收受贿赂的金额存在出入，是因为其收受贿赂的次数多，年度时间长所致，而且其在 ...

工伤认定协助调查通知书，原告在收到该工伤认定协助调查通知书后，未在被告规定的时间内提供相关的证据材料。被告在对有关证据材料进行核实后，于2008年12月 ，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应依法予以维持。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论研究，决定依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

一案，二原告于2009年1月6日诉至本院，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王某磊、王某乙，被告鸭灌局 上述证人的当庭证词合议庭评议后认证如下：几位证人比较客观地陈述了事情发生当时的情况，证人证言相互印证，证实贾×确是从干渠内打捞出。证人证言虽在时间及水深的 ...