人师某在1999年12月9日的自书供述材料和1999年12月13日的审讯笔录中均供述，1995年10月的一天，上诉人吕某甲曾给其讲过从其 的数额应认定为（略）。58元，原判认定挪用公款数额有误的上诉理由和辩护意见，合议庭评议认为，根据最高某民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(下称 ...

南阀门厂与黄某飞鹅山离合器有限公司的加工合同失去了履行基础。合议庭评议认为，报案材料、调查笔录作为刑事侦查阶段所取得的材料，在未经法院确认的情况下，对于 提供了经济损失人民币120，000余元的票证、单据，科特信机械厂不予认可，合议庭对与本案有关联的部份单据的真实性予以确认。 本案争议的焦点:1、三H ...

对原证12有异议，证据来源及形式不合法，引诱证人，事实不真实，录音资料和摘抄笔录也没有证人签字，不能应采信。 对三被告提交的证据材料，原告质证认为：对被 拿钱给了被告邹XX，只是没有陪同被告邹XX上医院。 对原告提交的证据材料，经合议庭评议认为，原证1、2、3、4，系有关机关出示的证据，证据来源合法， ...

在事故中负主要责任(90%)，孙某显、王某、孙某自行承担115558.7元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路某 事发时陈某停下来看了一下就开车走了； 3、安陆市交警大队对危金容的询问笔录复印件一份，证明孙某良不是非法营运载客； 4、安陆市交警大队对陈某的 ...

的责任，多次打电话给原告，但原告及其家里人都不接听。 5、对马文乐的调查笔录，证明原、被告婚后感情好，被告系独生子女。 6、对马昌国的调查笔录，证明内容 质证意见同证据4、5。对证据7，与本案无关。 根据原、被告的质证意见，经合议庭评议后认为，原告所举证据，除证明原、被告已分居两年，夫妻感情已完全破裂 ...

，建议法院对其酌定从轻处理。 被告人党某的辩护人向法庭提交了王某某的证言、询问笔录、专利证书、荣誉证书等书证。 经审理查明，自2008年元月至2010年2月 三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人党某犯受贿罪，判处有期徒刑七年零 ...

为2009年8月19日至2014年12月31日止，租赁费变更为x元。 4、调查笔录1份，用以证明张芳芳与张芳系同一人，并证明张芳与刘某签订了两 份、第4份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故也予以采纳；对第5份证据，合议庭评议认为，该份证据虽符合证据的真实性、合法性、但与本案无关联，故不予采纳。 ...

本院依据原告卫某某的申请，依法调取了公安卷贺某某涉嫌诈骗案卷宗8-10页贺某某的情况说明；11-19页卫某某的询问笔录；20-38页马庚杰的询问笔录；39 、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、第三人河南省地质矿产勘查开发局第一勘查院返还原告卫某某 ...

不予采信。 围绕第三个争议焦点原告提交以下证据：原审卷宗第111页的庭审笔录中，被告代理人承认原告对本案所涉房屋享有管理权。我公司认为有管理权就有 原告享有管理权和使用权并不能推断出其享有收益权，本案属于破产案件的遗留问题。 经合议庭评议，对原告提交的上述证据认定如下：对该证据的真实性予以确认，但其 ...

对证人证言均称07年以后没有在家，不知道这些事。 3、浚县X镇派出所询问笔录复印件及邢某某、袁xx（原、被告女儿）保证书复印件，用于证明被告因为怀疑原告有 某甲所提对证据材料3的异议，因该笔录不能证实原告有外遇且被告未能提供其它有效证据印证其主张成立，经合议庭评议认为原告该异议成立。 对于原告袁某甲所 ...