归还借款60,000元，支付借款利息3,660元，支付逾期利息（按照银行同期贷款利率的四倍，从2011年10月23日计至归还本金止） 被告张某乙辩称， 。被告系完全民事行为能力人，其辩称未收到借款就出具借条，本院无法采信。被告应当按照约定归还借款。原告与被告系民间借贷，原告无证据证明双方明确约定利息， ...

判决认为，原告黄某、玉某提起诉讼请求判令被告马某、梁某共同归还借款本金x元及利息1200元的依据是借条复印件，根据法律规定，书证应当提交原件，由于原告不能提供原件，同时，被告马某、梁某又辩称借款已偿还且借条原件收回后也已经撕烂，因此无法认定原、被告双方之间的债权债务关系是否存在。原告提供的（略） ...

5月5日，分公司负责人变更为何某某。 由于双方对事实争议颇大，致使本案无法调解。 本院认为：二建分公司系贵州二建于1994年3月24日在防城港市注册成立 ，可参照银行同类贷款利率计息”。因此，原告诉请被告贵州二建归还借款本金，并按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求本院予以支持。虽然被告桂某某辩称该借条 ...

，原告向借款人和担保人多次催收借款，但被告至今未归还借款本金及利息。被告曹某某对原告提交的上述证据质证后认为无异议。被告程某某对原告提交的上述证据质证 中国人民银行贷款通则。被申诉人焦作市解放区X村信用合作社对证据1有异议，认为信贷员无法取现金，手续必须给营业大厅出纳、会计处，是出纳、会计给的曹某某三 ...

以广州国投公司名义贷款200万元给南海金品公司，南海金品公司已归还本金200万元和利息x.91元的事实。 5、环球公司出具的收据，中国工商银行广州市 广州国投公司规定，没有经过广州国投公司审批，越权决定将人民币1700万元贷出，无法收回，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已构成国有公司人员滥用职权罪 ...

某权益，特具状诉至人民法院，请求：1、判令四被告共同归还原告借款本金399999.69元及相应利息（利息的计算：按合某规定的年利率7.56%上浮50%从借款之 对于该笔投资以及该厂是否已经清算，清算后是否只得34000元，三被告不知情，何某甲也没有提供该厂的注销证明，无法证实该厂是否还存在，且何某甲和 ...

于2009年1月23日出具欠条承诺于2009年5月前归还其余本息为由，请求其归还本金500000元，利息100000元。该案案号为(2009)江民一初字第X 与打印文字未形成交叉，其他痕迹亦未能反映出明确的朱墨时序特征，故得出“无法判断”的鉴定意见。杨某因此申请鉴定人出庭接受质询，并为此分某支付广西公 ...

年1月1日起至还清债务本息止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付本金为249000元的利息给原告；3、被告承担本案的一切诉讼费用。 被告林某没有提交书面 住房贷款年利率为6%，按四年期计算其利息），由于本人目前无法归还x上述借款，本人承诺在2008年底之前连本带息将上述借款一并归还给x或其债权人。 ...

1、1999年6月份，原宝丰县邮政局职工张某壬（已判刑）因挪用公款无法按期归还，找到被告人孙某商量，由张某壬提供空白邮政储蓄存单，孙某加盖肖 、孙某涉案资金204万元，于1999年10月份案发后邮政储蓄应收账款于2006年12月底省局冲账（含本金利息等费用）。 （4）宝丰县邮政局营业执照、事业法人单位 ...

发、喻凤英名下，且奉顺发、喻凤英已住进某住房，该二套住房已无法交付原告。为此，原、被告发生争议酿成诉讼。在双方协商不成的情况下，原告曾于2010年 担保，由樊某利用职务之便办理虚假按揭手续贷出后直接交给上诉人陈某使用，所有按揭的利息和本金由上诉人陈某归还，双方之间并没有出具所谓的借条，更不存在约定利息 ...