2÷4=3313.99元、精神损害抚慰金4000元。鉴于豫x号车在被告保险公司进行投保，因此被告保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费x元、误工费x元、护某 蔡某甲负担1404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某一式十五份，上诉某河南省郑州市中级人民法院。 审判长张建丽 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36776203.html-了解详情
，在事故发生后均返回永川照料原告。在本案审理过程中，某某保险公司申请对原告的护某依赖程度进行重新评定，后又撤回了该项申请。 经庭审核定，此次交通事故给 垫付的假肢费，因该两项费用原告并未主张，可由二被告在本案之后自行向保险公司申请赔付。被告的其余辩解理由本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_32085875.html-了解详情
罗瑞林负事故的全部责任，南某兵无责任。该肇事车在被告保险公司投保有第三者责任险和商业险。故向法院起诉请求被告赔偿死亡赔偿金x元，丧葬费x元，精神抚慰金 被告强兴车队辩称，原告变更诉讼请求超过时间限制。肇事车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司进行赔偿。超过部分应由被告陈某某支付赔偿。法院应驳回原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_26649565.html-了解详情
建定、梁某乙诉被告保险公司、南阳航天水泥物流有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中 被告保险公司应赔付原告共计x.53元。被告田某某已赔付的x元可以另案向保险公司追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_14997415.html-了解详情
2010年6月3日，本院公开开庭进行了审理。原告吴X的委托代理人张X，被告XX食品厂的委托代理人许X，第三人XX保险公司的委托代理人毕X到庭参加诉讼 前述费用在本案一并处理。 另查明，涉案的事故车辆系向XX保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。 上述事实，除双方当事人陈述自认外， ...
//www.110.com/panli/panli_9673331.html-了解详情
6月2日，本院公开开庭进行了审理。原告木X的委托代理人张X，被告陈X、被告XX分公司的委托代理人李X，第三人XX保险公司的委托代理人于X到庭参加 同意前述费用在本案一并处理。 另查明，涉案的事故车辆系向XX保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。 上述事实，除双方当事人陈述自认外， ...
//www.110.com/panli/panli_9652065.html-了解详情
20日、8月4日，本院公开开庭进行了审理。原告金X的委托代理人苏X，被告高X的委托代理人戴X，第三人XX保险公司的委托代理人徐X（2010年8 同意前述费用在本案一并处理。 另查明，涉案的事故车辆系向XX保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。 上述事实，除双方当事人陈述自认外，另 ...
//www.110.com/panli/panli_9631729.html-了解详情
年5月12日，本院公开开庭进行了审理。原告陆X法定代理人郁X的委托代理人苏X，被告张X、田X，第三人XX保险公司委托代理人李X到庭参加诉讼， 元。原告同意在本案一并处理。 另查明，事故车辆沪x系向XX保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，限额合计为122,000元。 上述事实，除各方当事人陈述自认外 ...
//www.110.com/panli/panli_9619855.html-了解详情
一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告漯河保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 有限合同，对双方具有约束力，本院予以确认。被告漯河保险公司提交答辩状辩称：当事人从未向保险公司申请理赔，按照保险条款的相关规定，未经保险人事先书面同意，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_9542451.html-了解详情
于同年7月21日公开开庭进行了审理，原告程X的委托代理人程XX、胡X，被告杨X(暨被告杨XX的委托代理人)，被告XX保险公司的委托代理人艾X到庭参加 保险公司核定损失为1,880元。 另查明：两被告上述事故车辆在事故发生时，向XX保险公司投保的限额为122,000元的交强险尚在有效期内。 上述事实，除 ...
//www.110.com/panli/panli_8873462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务