合营公司股东合法权益的是申请人。 由于申请人见合营公司有利可图，以另立公司搞同业竞争和蚕食等手段，大肆侵占合营公司财产，企图搞垮合营公司。1994年6月 由董事长代行总经理职务，并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日，被申请人收到申请人发来的通知，要求 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告思特奇公司诉称，张某系我公司前员工，于2001年6月25日至2004年11月9日在我公司工作，任职期间从事 我公司有竞争关系的同类产品或业务。而张某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司（以下简称屹海 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告思特奇公司诉称，李某某系我公司前员工，于2000年3月27日至2005年3月7日在我公司工作，任职期间从事 公司有竞争关系的同类产品或业务。而李某某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司（以下简称屹海 ...

被告麦某某是原告员工，仍聘用和为其报销费用，被告麦某某则违反公司章程和劳动合同的约定，在其他经济组织任职；被告景业公司作为原告的同业竞争对手，通过 该移交资料清单所反映的内容，可以证实原告与深圳市禾普电子有限公司签订过产品代销协议。但麦某某在请辞申请中“提前30天提出辞职申请”的表达以及原告方在麦某某 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告思特奇公司诉称，李某某系我公司前员工，于2000年3月27日至2005年3月7日在我公司工作，任职期间从事 公司有竞争关系的同类产品或业务。而李某某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司(以下简称屹海公司 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告思特奇公司诉称，张某系我公司前员工，于2001年6月25日至2004年11月9日在我公司工作，任职期间从事 我公司有竞争关系的同类产品或业务。而张某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司(以下简称屹海公司 ...

某物流公司属于同业的南宁三零运输有限公司，但是其属于公司的一般聘用人员，无须承担法定的竞业禁止义务。而且，双方所签订的劳动合同、员工诚信守则协议中有关竞业 、具有实用性，即该信息能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益的增加或者某种竞争优势；3、权利人采取了保密措施，即权利人对该信息采取了合理的、具体的 ...

沃夫”组合使用。被告并不是“鲁沃夫”商标的申请注册人。被告与原告之间的代理协议并没有中止，被告为更好的宣传原告产品，才注册了x.com.cn和x.cn 在原告鲁沃夫公司与被告鹊翔公司均从事同类产品经营的前提下，二者构成竞争关系。一个经营者如果指控另一个经营者在商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者 ...

并开始筹划成立德创公司。2003年鲁某某与洛阳市冠华精锻齿轮总厂签订租赁厂房协议，2004年9月27日，鲁某某到工商局预核企业名称并被批准，2004年9 原法定代表人，与他人合办德创公司，采用和汇翔公司同类图纸生产同类产品，搞同业竞争，已被鉴定报告予以确认，违反了公司法和公司章程规定，侵权行为成立。陈 ...

部门及岗位名称实施办法（试行）及通知、《知识产权权属、保密及竞业禁止协议》、员工工资表、通知函、特快专递邮件详情单、当事人陈述等证据，经庭审质证，证据 约定时，被告遵守竞业限制约定，没有至与原告公司存在同业竞争的单位从事生产经营活动，原告应按照竞业禁止协议，支付被告竞业禁止补偿费。原告在给被告的中止竞 ...