即是纠纷发生阶段;第二阶段是雷某甲与我公司常张项目部签订劳务合同阶段,在此阶段双方依法履行了合同约定,不存在任何争议纠纷。因此在发生纠纷的 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_29097117.html-
了解详情
雇主,对杨XX的遇害既没有过错也不存在过失,对该事件不应承担法律责任。杨XX与被告之间是平等主体合同关系,双方签订的劳务合同是双方真实意思表示,该 事实: 2007年3月18日,杨XX与被告河南国际合作公司签订劳务合同,被告派遣杨XX到境外从事对外劳务合作事宜。双方经协商达成如下协议:第一条、雇佣条件 ...
//www.110.com/panli/panli_20647619.html-
了解详情
称,1995年10月27日、1996年1月1日、1997年1月1日李某甲与回收公司涧西分公司签订了三份劳务合同。合同约定,李某甲为回收公司涧西分公司 ,涧西分公司、涧西加工厂的债权债务由其负责。用于证明其诉讼请求没有超过诉讼时效和被告欠其劳务费和押金属实及应付利息有据。 经质证,被告对证据材料5、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_17403457.html-
了解详情
劳动合同》第10条的规定和以民事侵权为由向王某某索赔船舶价值的部分损失。 原审法院认为:悦达公司、王某某按照相关法律规定签订《劳动合同》,该合同是 王某某对涉案事故的发生存在故意,悦达公司要求王某某赔偿船舶价值的损失没有法律依据。另外,劳动法确未禁止劳务合同双方就一方因过错造成另一方损失赔偿事项进行 ...
//www.110.com/panli/panli_12959501.html-
了解详情
权限为一般代理。 原告(反诉被告)南阳市民众建筑劳务承包有限公司与被告(反诉原告)陕西航天建筑工程公司南阳分公司劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 有限公司对陕西航天建筑工程公司南阳分公司的反诉辩称,反诉没有依据,应予以驳回。 经审理查明,2009年7月5日,原、被告双方签订《一层地面砼 ...
//www.110.com/panli/panli_7473605.html-
了解详情
费用结算。 原审法院认为,刘某某带领工人在隆发公司车站街工地进行劳务,双方虽然没有签订劳务合同,但形成事实上劳务合同关系,隆发公司应当按刘某某的劳务工时 支付劳务工资x元部分的诉讼请求应予以支持,超出部分及利息,因无事实和法律依据,不予支持。 原审法院判决,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_239993.html-
了解详情
万元、33万元、60万元的建筑材料。因所供材料时所依据的均为口头合同,没有签订书面合同,为此,这些工程项目材料款结算时均以海口体育馆项目合同进行 工程有限公司的工程款中扣除,双方劳务分包合同中没有约定,亦未同海南新福海建筑装饰工程有限公司协商一致,东海公司单方面扣款的行为无合同和法律依据。八局装饰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96875.html-
了解详情
兴建筑公司答辩称,被上诉人与上诉人没有书面和事实上的劳务关系,上诉人是与田某某个人签订的合同,双兴建筑公司不应承担责任。被上诉人田某某未提交答辩意见。 二审 责任的当事人承担不利后果”的规定,上诉人提交的证据,不能证实上诉人与双兴建筑公司之间存在劳务合同关系,因此原审法院对上诉人请求判令双兴建筑公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_75010.html-
了解详情
停航损失情况摘要》。 经庭审质证,被告对原告的证据2有异议,认为和被告提供的《货轮船员劳务合同》不同,原告的该合同上把船长、大副等船员的名字写入合同,而被告的该合同则没有船员的名字;对原告的证据4的真实性无异议,但认为该款是为履行江宁公司与原告签订的《货轮船员劳务合同》而支付的船员工资, ...
//www.110.com/panli/panli_55775.html-
了解详情
本案,此规定只适用于侵权纠纷,此规定适用时间是1992年9月1日,而合同签订日期是1992年6月。4、即使适用最高院的有关规定,原告也应当举证被告 籍证书,否则不可能运营。被告秦皇岛市航运公司对其他证据真实性没有异议,并且认为上述二十八份证据恰恰证明了本案是船员劳务合同纠纷,而不是侵权纠纷。 被告香港 ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html-
了解详情