的证据有:证据一、双方签订的《合作协议》;证据二、网站下载的资料，说明会议已经召开。 被告为证明其主张向法院提交的证据有：证据一、《合作协议》 1800元。 上述事实另有当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：咨询公司与机械协会签订合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

签订后，原告于2004年5月28日、同年6月1日支付给被告咨询服务费(即合同中约定的实施服务费)共计人民币329，478元，于2004年8月13日 人实际是受被上诉人委托，在为其实施ERP系统过程中代为购买相关软件。三方会议备忘录规定，如果由于上诉人原因再次出现对项目失去控制的情况，被上诉人可单方面 ...

同年十一月。大连公司由于自筹资金耗尽，只好停工等待。尔后，泛华公司多次召开会议及发文，承认由于资金不足导致各标段的施工处于半停或停工状态，并承诺 复核报告。 在上诉期间，泛华公司提供的证据有：工程承包合同、通用条款、专用条款、建行咨询公司工程造价鉴定书、海南省交通厅质检站《对海口－文昌高速公路工程施工 ...

承包合同》合法有效。双方经协商一致形成的工程施工范围及工程量逐步增大的会议纪要，是双方所签合同的有机组成部分，双方亦应遵照执行。昆勘院于1993年11月 量，原判依据其签署的工程联系单认定的土石方量真实、合法；四川省迅达工程咨询有限公某仅是鉴定机构聘用的鉴定参与人，并非鉴定机构，同时鉴定本身也无测绘 ...

工程师孙亚，中国注册造价工程师、建筑经济高级工程师陆亨辰及四川省迅达工程咨询有限公司(以下简称迅达公司)对本院委托鉴定事项共同予以鉴定，鉴定中心并于1999年 受刑事处罚的事实与本案无关。 2．南建司提交法庭双方签订的合同及数次会议纪要确定土石方工程量以“现场实物签证为准”的原则的证据证明该原则系双方 ...

以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称 广州荔新投资有限公司将其在罗兰德公司的股权转让给广州市瑞吉高尔夫管理咨询有限公司。 5、2006年9月27日罗兰德公司董事会决议将董事长变更为 ...

各方当事人送达后，荣达集团公司、荣达房地产公司提出复议申请，沈阳兴宏造价咨询有限公司给予了书面答复，本院技术处也对鉴定单位的资质问题出具了情况说明。 内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

，一审驳回无法律依据和事实根据。 二审期间，恒辉公司提交青海百鑫工程监理咨询有限公司《证明》、施工图设计文件审查批准书及施工图审查意见记录表、江建公司领取 ，以致工程施工不能如期正常进行。经仲裁委员会仲裁和法院裁定合同继续履行以及大通县政府、城建等有关部门多次召开会议协调达成一致后，双方仍不能按会议 ...

26日利玛公司与常德烟草机械有限责任公司签订了《x管理软件升级和咨询服务合同》。双方约定，利玛公司授权常德烟草机械有限责任公司使用使用x软件产品 的宣传内容如“汽车行业解决方案”中予以了公开。 原告提交的证据38为“自动化所员工会议纪要和部门例会纪要”的打印材料。原告以此证明，2002年3月31日、4 ...

差额，鉴定结论中用指导价计算混凝土价格较低，应当计算材料差价。 本院认为，会议纪要确定±0.00以下采用商品混凝土施工，只是一项施工要求，施工中实际是否 应当计算差价，一审法院予以采纳。按照双方签订的补充协议和《建设工程造价咨询合同》的规定，该工程包工包料,双方参照2002年第三季度市场指导价进行材料 ...