帝公司与新威公司之间的买卖合同、商业发票、装箱单、提单及其中文译本，证明玛帝公司与新威公司之间存在买卖合同关系；2、信用证及开证材料、保函、受益人 ： 终止支付兴业银行无锡分行开立的，申请人为玛帝公司，受益人为新威公司的信用证（号码x）项下款项x.65美元。 本案案件受理费人民币1700元，诉讼保全费 ...

，北京市海问律师事务所律师。 上诉人晓星物产香港有限公司(下称晓星公司)因购销合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(1996)穗中法经初字第X号民事判决 不接受。同日，海林公司传真给晓星公司答复如下：1.合同未限制开何种不可撤销信用证，根据商业惯例，则海林公司认为只要开出任何形式的不可撤销信用证 ...

规格、份量均为虚假，且已严重变质。被告新格公司在本笔交易中存在严重的商业欺诈行为。原告为此需赔偿客户人民币414，720元。据此，原告实付被告新格公司美金 意见：对销售确认书，要求被告新格公司提供原件，该合同不能排斥其与被告新格公司间签订的合同；对信用证没有异议。 被告美红公司对原告及被告新格公司提供 ...

方面作出了明确约定。1999年8月24日，华侨商业银行开出了证号为m—01—R—（略）号不可撤销信用证。信用证载明，有效期为1999年10月18日，有效 某某的证言及子豪公司与案外人辛集市城西制革服装厂、台县京华联营制革厂的购销合同。经过审查，原审法院认为，外商KBJ公司的证明证实了没有走货的原因是尚 ...

与被上诉人靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级人民法院（以下 公司转来的部分款项扣划用于归还仁和冷轧欠其信用证款x.87元，2006年7月29日，汇通商业连锁公司向中行专案专户转款300万元。 分析上述 ...

华榕公司支付了违约赔偿人民币６７．５万元。 另查明：原告海林公司用于支付信用证转让手续费、邮政电报费等合计１３０４３．０４港元，支付律师代理费人民币１５万元。 广州市中级 开证的义务。海林公司的开证行为完全符合合同约定。二、信用证的作用是以银行信用取代商业信用。信用证一旦开出，开证银行便以自己的信用向 ...

货物，并于同年８月２３日要求中国银行江阴支行拒付信用证项下所有货款。次日，中国银行江阴支行通知美国得克萨斯商业银行并退回全套单据。同年１０月１６日，美国 ，要求江阴外贸付清货款，并承担全部诉讼费用。 江苏省高级人民法院认为：双方签订的合同有效。江阴外贸在没有拿到货物正本提单的情况下，以提单副本提货，并 ...

规定的期限内装船，不存在任何倒签提单的行为。韩国企业银行如认为卖方利用合同欺诈，必须提供充分的证据支持；4.韩国企业银行以前后矛盾的理由拒付信用证， 中，被上诉人口福食品公司是在向承运人交付了货物的情况下，制作或者获取了信用证要求的商业发票、汇票、装箱单和提单等单据，上诉人韩国企业银行没有证据证明口福 ...

上诉人向被上诉人出具的保证保险单事实上和法律上均已形成对被上诉人和山东中行之间信用证主合同的担保关系，被上诉人在与山东中行单独书面约定在单证不符之前提下对外议 担保能力的认同。上诉人为惠德公司提供担保本身是以盈利为目的的商业行为，如何防范有关的商业或其他风险是担保人自己应当考虑的事，出现了风险也应自己 ...

商业银行及分支机构设立的“三部”为商业银行的内部业务部门，不具有法人资格，不得以自身的名义对外营业。证明原告业务部不具备诉讼主体资格。 本院认为， 合同应合法有效。 二、被告淄博铝厂是否应承担保证责任。 原告业务部向本院提交信用证担保合同、1999年12月7日的贷款逾期催收通知书、2000年9月21日 ...