条件了。3、《认购书》是被上诉人事先拟订供所有购房者重复使用的,属格式合同。对格式合同的内容有多种解释的(即“余款在交房时付清”和履行期限未作约定 五、原审就阁楼款是否应另外计算认定错误。六、原审适应《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适应法律若干问题的解释》第五条错误。综上,请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_100121.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:夏某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然夏某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致夏 ...
//www.110.com/panli/panli_35532422.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:李某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然李某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致李 ...
//www.110.com/panli/panli_35531908.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:卢某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然卢某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致卢 ...
//www.110.com/panli/panli_35531454.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然王某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致王 ...
//www.110.com/panli/panli_35530652.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:何某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然何某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致何 ...
//www.110.com/panli/panli_35529861.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:夏某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然夏某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致夏 ...
//www.110.com/panli/panli_35529117.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然王某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致王 ...
//www.110.com/panli/panli_35501378.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然王某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致王 ...
//www.110.com/panli/panli_35500482.html-
了解详情
双方发生纠纷,引发本案诉讼。 原审法院认为:吴某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 后180日内取得房地产权属证书的,承担违约责任。虽然吴某出具承诺书,但承诺属格式合同,到目前为止联达公司尚未到土地部门办理土地分户备案登记,由此导致吴 ...
//www.110.com/panli/panli_35499178.html-
了解详情