2006)金牛民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定:2002年7月17日,李某(乙方) 向慧羚公司交付1万元,故该1万元是定金而非房屋的预付款。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》) ...
//www.110.com/panli/panli_75012.html-
了解详情
,并约定2000年6月20日交付原告使用,实际上,在1999年12月份,原告交了部分房款后,就擅自占有使用该房,并铺设地板砖。另外,原告也未按 该房至今水电不通,不能视为交付,属违约行为,应承担违约责任。原告要求被告按预付款的3%支付违约金3750元及利息的诉讼请求本院予以支持。超出部分没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_28052.html-
了解详情
的住房)的规定王某义同志未能参加一次性买断产权形式的房改,只向市政府办公室交了5000元房改预付款。待新的房改政策出台后,根据新的房改政策再做处理。因 支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第八条第一项的 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html-
了解详情
购买了6#楼X号车库一处。合同签订后,高某向泰利达公司交付了购房款和车库款(其中预付款110,938元、车库款7万元、公积金贷款25万元)。2002年3月19 认为:泰利达公司与高某签订的《商品房买卖合同》系合法有效的。双方均应按合同约定履行义务。该合同明确约定:逾期交房超过30日,买受人有权解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261637.html-
了解详情
、汤某某及不夜城公司对以下事实存在争议: 1、关于通阁路房的问题 曹某提供了闸北城开公司出具的收据和其交款收据,证人上海市长征鞋厂(以下简称长征鞋厂)厂长张 、马建成、贾大庆等交的预付款全部转成贾大庆、马建成、杨玉珍、王兆园等的购房款。代理人虞某某称其当时在闸北城开公司商品房经营公司担任经理,长征鞋厂 ...
//www.110.com/panli/panli_65012.html-
了解详情
总投资2327万,首期投资1457万,其中公司自筹1127万,施工方垫资80万,预付款250万,首期项目已完工,拟于2008年7月初交付使用,二期拟7月 某某,直到非法集资出事后,才知道实际出资人是杨某乙。项目部一共向宏发房地产公司交了5万元挂靠费和1万元的资料费、加班费。 43、韩桥顺的证言,证明我 ...
//www.110.com/panli/panli_19918719.html-
了解详情
(8)林某灿(林某丁、林某云俩兄弟从林某灿处购买)申请占地建房120平方米,交了x元。(9)方善群申请申请占地建房90平方米,交了x元。( 申请建房户收取的预收款现金共计x元存于个人帐户,并将其中的x元用于个人购买商品房和经商,其余x元被闽清县X乡政府做为费用支出。2009年11月12日,被告人张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_8994924.html-
了解详情
了房屋定金400,000元,2006年10月29日交纳了房屋预付款400,000元。但湖南省郴州市湘惠房地产开发有限公司未能在认购书约定的时间内交付房屋给陈某某。 了《建筑工程施工许可证》、2008年6月20日办理了《商品房预售许可证》等。房屋建成后,三方因房屋交付酿成纠纷,协商未果后原告陈某某遂向 ...
//www.110.com/panli/panli_188012.html-
了解详情
弥补信达公司50万元人民币,该款不付现金,用于信达公司支付购买鑫铃广场房地产的预付款。如果信达公司不购买鑫信广场的房屋,则鑫铃公司不弥补信达公司50 年9月30日,原审被上诉人曾某某与原审上诉人南康市鑫铃实业有限公司签订了《商品房定购协议书》,双方约定,原审被上诉人向原审上诉人定购鑫信广场A栋X层1— ...
//www.110.com/panli/panli_66877.html-
了解详情
住房)的规定王某义同志未能参加一次性买断产权形式的房改,只向市政府办公室交了5000元房改预付款。待新的房改政策出台后,根据新的房改政策再做处理。因该房 ,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第五十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第八条第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_294572.html-
了解详情