协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的 行为。本案中申请人收取设施费是一种合同的自某行为，是签订《商品房购销合同》的前提条件。《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第十条第(二)款规定， ...

协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的 行为。本案中申请人收取设施费是一种合同的自某行为，是签订《商品房购销合同》的前提条件。《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第十条第(二)款规定， ...

协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的 行为。本案中申请人收取设施费是一种合同的自某行为，是签订《商品房购销合同》的前提条件。《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第十条第(二)款规定， ...

18日，原告与广西广播电某信息网络股份有限公司北海分公司签订合同书，为小区的商品房安装有线电某，每户支付有线电某入户费336元；2008年12月4日， 交易调节基金54.42元，土地交易服务费72.55元，房产证印花税5元，房产登记费90元。 一审法院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，是双方的真实 ...

建筑面积为141.41平方米，比认购书中约定面积增加了7.79平方米。因双方就交易房屋面积增加部分如何处理，未能达成一致意见，李某诉至法院要求唐某公司履行房屋买卖义务，并承担交易房屋面积误差比超出３％部分的房价款4158元。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

，将门面出售给他人，且被告严重违约，一直未按双方签订的《商品房买卖合同》中的约定办理产权交易手续。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告将明桂 ；因此，申诉人可晓波提供的“奖励函”是不真实的。②本案定性应为商品房屋买卖合同纠纷，抗诉机关认为本案应定性为劳动争议纠纷理由不成立。申诉人何某某一审起诉是要求 ...

具有不确定性，因此使用书面通知的方式更利于对期房交易的约束与规范，而该份商品房买卖合同没有其他条款再对于期房交易进行何种交付进行另行规定，因此，该条关于 ，因此，原告以被告未向其下达书面交房通知而认为被告构成违约，要求解除合同、返还购房款、维修基金、国土房产办证费用、违约金赔偿、经济损失赔偿等诉讼请求 ...

50万元×万分之5/天×96天）。 四、关于基础设施、公共配套建筑违约。 根据合同约定，傲博公司应在2005年5月31日前全面履行基础设施和公共配套建筑 需提交登记备案的《商品房买卖合同》、身份证明并按国家及当地政府统一规定交纳办理产权手续所需的税费即公共维修基金、契税、交易手续费、印花税、工本费， ...

50万元×万分之5/天×96天）。 四、关于基础设施、公共配套建筑违约。 根据合同约定，傲博公司应在2005年5月31日前全面履行基础设施和公共配套建筑 需提交登记备案的《商品房买卖合同》、身份证明并按国家及当地政府统一规定交纳办理产权手续所需的税费即公共维修基金、契税、交易手续费、印花税、工本费， ...

甲不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、依法改判被上诉人继续履行合同，立即将坐落于昆明滇池国家旅游度假区V1地块上开发建设的金家大院X号别墅 制度是我国法律、法规的强制性规定，是取得房屋产权证的前置条件。商品房购销合同通过登记备案载入了房屋交易中心的网络信息查询系统，具有了对世的公示效力和 ...