的规定来看,对约定或法定保修期内商品房质量问题,商品房开发商应承担保修责任,对保修期内因商品房质量造成他人损失的,商品房开发商应承担赔偿责任,故判断本案被告是否承担责任 内,其次才是查清该下水管道堵塞的原因及是否与商品房的质量有因果关系等事实。从本院查明的事实来看,该商品房于2003年8月20日经峻工 ...
//www.110.com/panli/panli_230339.html-
了解详情
的规定来看,对约定或法定保修期内商品房质量问题,商品房开发商应承担保修责任,对保修期内因商品房质量造成他人损失的,商品房开发商应承担赔偿责任,故判断本案被告是否承担责任 内,其次才是查清该下水管道堵塞的原因及是否与商品房的质量有因果关系等事实。从本院查明的事实来看,该商品房于2003年8月20日经峻工 ...
//www.110.com/panli/panli_228632.html-
了解详情
报告》。结果如下:(1)、根据估价对象的有关检测、鉴定报告确定的该房地产存在建筑质量瑕疵等因素(或不符合住宅商品房的建设规范要求的缺陷等),评估求得估价对象于估价 ,故原审法院根据评估结论,直接判决运盛公司承担该房屋的贬值损失并无不当。另,由于系争房屋的质量问题系陆续发生,且双方当事人曾多次交涉,故运 ...
//www.110.com/panli/panli_77685.html-
了解详情
报告》。结果如下:(1)、根据估价对象的有关检测、鉴定报告确定的该房地产存在建筑质量瑕疵等因素(或不符合住宅商品房的建设规范要求的缺陷等),评估求得估价对象于估价 损失,故原审法院根据评估结论,判决运盛公司承担该房屋的贬值损失并无不当。另,由于系争房屋的质量问题系陆续发生,且双方当事人曾多次交涉,故运 ...
//www.110.com/panli/panli_77679.html-
了解详情
律师。 上诉人依某甲因与被上诉人沈阳阳光房屋开发有限公司(以下简称阳光公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民房初重字第X 阳光公司承担,余额折抵依某甲欠阳光公司的购房款。阳光公司交付给依某甲的房屋经鉴定存在一定的质量问题,故依某甲请求进行免费修复至合格及 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html-
了解详情
驳回的,与本案不同,现刘某某提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格,现阶段顺成房产公司还在办理讼争商品房的质量验收手续,故该驳回申请再审通知书是在 在《商品房购销合同》中将讼争商品房的价款压低的行为,属于损害国家利益的行为,应予以严厉谴责。对于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题,因顺成房产 ...
//www.110.com/panli/panli_58325.html-
了解详情
驳回的,与本案不同,现陈某某提供的证据证实讼争的商品房还没有验收合格,现阶段顺成房产公司还在办理讼争商品房的质量验收手续,故该驳回申请再审通知书是在 在《商品房购销合同》中将讼争商品房的价款压低的行为,属于损害国家利益的行为,应予以严厉谴责。对于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题,因顺成房产 ...
//www.110.com/panli/panli_58324.html-
了解详情
代理人邢伯伟,广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决, 在约定的时间王某、罗某收楼验收时,发现楼房存在严重的质量问题,所以拒绝收楼。天宁蒂威公司对房屋进行了整改,至2004年4月24日才正式 ...
//www.110.com/panli/panli_20085.html-
了解详情
2006年8月14日签订的商品房买卖合同,系双方自愿协商订立,符合法律规定,应为有效,被告作为出卖人应对交付房屋存在的质量问题承担修复责任。合同履行 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某陕西省西安市中级人民法院。 审判长魏钰 人民陪审员王静 人民陪审员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_34388116.html-
了解详情
请求并提出反诉请求:1、依法责令光山县阳光房地产开发有限公司对出售给反诉人的房子存在的质量问题,按建筑规范进行维修并支付维修费用,赔偿由此给反诉人造成的损失 及其委托代理人辩称:1、所购商品房实际面积为210平方米;2、合同上只能说明市场价,不能说明欠有款;3、房子有质量问题既然李仕斌承诺,应当给付; ...
//www.110.com/panli/panli_16245929.html-
了解详情