）与被告朱某及第三人北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 账户。采用按月等额本息还款方法。担保方式：抵押加阶段性保证。保证期间：本合同保证条款生效之日起至抵押物取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将 ...

与被告高某某及第三人中国建设银行股份有限公司北京通州支行（以下简称第三人）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 一期委托扣款日为2021年4月13日。采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币3687.39元。担保方式：抵押 ...

”）诉被告（反诉原告）昆明市X村信用合作社联合社（以下简称“农村信用社”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年3月9日受理后，依法组成合议庭， 有限公司对金碧辉煌大厦面积进行的测算及双方对实测面积的确认，农村信用社购买的商品房销售总面积为6696.80平方米，其应支付的总房款为人民币x元，扣除已 ...

公某）与被上诉人中国人寿保险（集团）公某[以下简称人寿（集团）公某）商品房预售合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2005年7月29日作出（2005）渝高法 的请求权，并以分别起算的诉讼时效予以限制，这必将改变本案双方当事人在合同中约定的“累加计算”的本意，违背当事人意思自治的基本原则；其次，本案中双方 ...

谢某乙向原审法院提起诉讼，要求汉和公司立即与其到房管部门办理上述《商品房预售合同》的登记手续和上述房屋的房产证并承担受理费。原审法院依法追加农行流花支行 流花支行对上述证据不发表意见。 本院认为，被上诉人汉和公司依《最高额抵押合同》提供给农行流花支行的抵押物经房管部门办理了抵押登记手续，双方的行为符合 ...

第三人上海大卫投资有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人蒋某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2006）青民一（民）初字第 .60平方米，商务配套房建筑面积为91.20平方米，按建筑安装工程实际成本计价。合同签订后，西上海公司于2003年11月10日出具收据一份，交款单位为 ...

的付款条件未成就。现文锦公司以被上诉人未支付235,080元为由，要求解除合同、返还房屋并赔偿违约金的反诉请求，与法无据，不予支持。其次，“文锦 法院违约金认定标准与当事人的约定不符。根据文锦公司与被上诉人在《上海市内销商品房预售合同》中的约定，由于被上诉人未支付完毕全部的购房款，所以文锦公司没有义务 ...

。 委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人周某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（ 交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...

。 委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人史某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（ 交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...

。 委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人邓某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（ 交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...