克笔有限公司（简称派克公司）诉统杰法宝（北京）超市有限公司（简称统杰公司）商标侵权纠纷一案，本院于2006年3月23日受理后，依法组成合议庭，于同年4月 ，故应认定涉案派克笔系统杰公司销售。统杰公司关于其只是出租柜台，不是实际销售者的辩称，本院不予支持。 统杰公司销售的涉案派克笔，经派克公司鉴定系假冒 ...

对于产品质量保证产生的信誉，构成商标侵权。故本院对被告之不侵犯商标权的抗辩意见不予采信。 二、被告的责任承担问题 被告以长沙市中运物流有限责任公司2008年1 ，并非一个公知事实，故在轮胎上标记有3C认证的情况下，要求普通的轮胎销售者对于米其林的全系列轮胎产品的具体情况进行全面的了解显然要求过高。本院 ...

一个诚信的经营者，在经营过程中对他人合法权益负有注意义务，对侵权产品应拒绝销售，故吕某某对于销售侵权产品具有明知或应知是假冒注册商标专用权的商品，而仍为 请求，不再予以支持。 定慧桥集美是市场的管理者而非直接的销售者，并向法院说明了商品的实际销售者，且原告未提供证据证明定慧桥集美知道吕某某销售假冒他人 ...

： 在商品上明确标注厂名、厂址及生产许可证号等信息，既是法律法规对生产者、销售者合法生产、销售商品的强制性规定，也是普通消费者购买商品时识别商品来源的依据。 圣皇”商标的注册申请受理通知书，以证明上诉人的被控商标侵权行为中使用的“保圣皇”标识属于商标待审阶段。经质证，被上诉人全圣公司认为，首先，该证据 ...

声誉和较高的知名度，因此也引来国内外不法企业的大量仿冒。鉴于某我公司“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼” 自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，年年高公司和城乡公司作为涉案商品的销售者，不仅应当审查涉案商品的制造商及进货渠道的合法性，还 ...

律师。 上海派克笔有限公司(简称派克公司)诉统杰法宝(北京)超市有限公司(简称统杰公司)商标侵权纠纷一案，本院于2006年3月23日受理后，依法组成合议庭，于同年 应认定涉案派克笔系统杰公司销售。统杰公司关于其只是出租柜台，不是实际销售者的辩称，本院不予支持。 统杰公司销售的涉案派克笔，经派克公司鉴定 ...

。 委托代理人：刘俊仕，山东旌旗律师事务所律师。 原告中粮山东粮油进出口公司诉被告烟台龙大食品有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 销售者在自己的商品或者服务上使用的用于区别其他商品生产者或销售者的商品或者服务的一种专用标志，它代表了商品或者服务的来源。在同一种或者类似商品上 ...

根据被告青岛亘豪商贸有限公司出具的销售收据，该公司是被控侵权复读机的销售者。 原告将“”注册在《商标注册用商品和服务国际分类表》(以下简称《分类表》) 对原告其他在某权利的侵犯，但原告以商标侵权提出诉讼，因此本院仅就被告是否侵犯原告商标权进行审理。原告在某状中明确要求依据《中华人民共和国商标法》(以下 ...

，王府井书店和捷进公司作为侵权商品实际销售者和侵权信息发某者及网络提供商，已构成网络商标侵权的主体，均应承担商标的网络侵权责任。故请求法院：1、 ，因此，吉林人民出版社在涉案图某中使用“作业本”并未侵犯盛某的涉案商标专用权。盛某关于原审判决错误认定吉林人民出版社不构成商标侵权的上诉理由，缺乏依据，本院 ...

律师事务所律师。 委托代理人李凤铭，北京市大都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中贸联万客隆商业有限公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人史某某 根据商标法的规定，销售者不知道是侵犯注册商标专用权的商品，在证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，侵权商品与上诉人 ...