的认定，主要是从文字的外形、发音、意义三个方面来加以分析、判断；对图形商标是否近似的认定，主要是从视觉方面来考虑其外形是否近似，特别 ，向原合广州屈臣氏食品饮料有限公司公开赔礼道歉(声明内容须经本院审定)。 本案案件受理费7010元与保全费2020元，共计9030元，由被告三水市宏洋饮料食品有限公司 ...

使用修正液，64.6%的被调查人表示将来购买文具会选择“”牌文具。 有关对经销商调查报告的主要内容为：样本采取随机抽样的方法，在某某、青岛、广州抽取35个经销商样本 二条(五)项、第五十六条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第八条、第十六条的 ...

济律师事务所律师。 王某某因与烟台蓝白食品有限公司(以下简称烟台蓝白公司)侵犯商标专用权和企业名称权纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2003)烟民三初字第 ，104人成功访问。其中103份为有效问卷，1份为无效问卷。分析报告总的情况为：蓝白食品这一品牌在烟台市区的认知率达到90.43%；103 ...

修订本）；证据4、华盛顿州州务卿（略）出具的证明；证据6、商标汇总情况。原告提供上述证据证明，星源（（略））公司1971年起使用“（ 通知书；证据1-2、青岛市市南区对外贸易经济合作局关于对“青岛星巴克餐饮有限公司”可行性研究报告、章程的批复；证据1-3、中华人民共和国外商投资企业批准证书；证据1-4 ...

程度。被告对上述复印件的真实性不予确认。本院认为，在被告对证据复印件不予质证的情况下，原告应当提供原件，其不能提供原件的理由不能成立，对上述复印件 。原告对上述证据的真实性没有异议，但认为与本案无关。本院认为，本案作为商标侵权案件，原告是否使用“天普集团”这一名称与本案审理缺乏关联性，对于上述证据本院 ...

中的当庭陈述和质证，本院查明以下事实： (一)原告对“大富翁”的注册与使用情况 原告×资讯股份有限公司系在我国台湾省注册成立的股份有限公司，其于2005年3月21 条第一款第一项、《商标法实施条例》第49条、最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下 ...

第23条中规定：执行董事行使下列职权：(1)负责召集、主持股东会，并向股东会报告工作；(2)执行股东会决议；(3)决定公司的经营计划和投资方案；(4)制定公司年度 ；并影响其他股东的利益，其转让属于公司决策上的重大事项。在这种情况下，该商标的转让应征得股东会的同意。 第三人胡某某作为原告公司执行董事及 ...

型材用户满意评价调查结果的通知》及《福建闽发铝业有限公司用户满意度评价调查专题报告》各一份，证明原告的铝合金建筑型材产品被评为2004年度用户满意产品； 适用法律若干问题的解释》第六条之规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。驰名商标 ...

聪网等对“富士康”品牌的产品分析报告及产品评测报告复印件；鸿海某司参加高交会使用“富士康”商标图片复印件，无时间显示；鸿海某司获奖情况介绍资料复印件；鸿海某司 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由鸿海某密工业股份有限公司负担（均已交纳）。 本判决 ...

》杂志宣传其产品和服务。上海东建中永信会计师事务所出具的《专项审核报告》显示：百安居（中国）投资有限公司2001—2002年度为宣传“百安居”品牌广告宣传 被告在不相类似商品上使用与原告驰名的注册商标相同或近似的商标或者企业名称的，人民法院应当根据案件具体情况，综合考虑以下因素后作出裁判：……。 5、 ...