上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人韩某某，该商标评审委员会审查员。...

第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田某司所提评审理由的问题。 首先，关于商标 《商标法》）第二十八条规定的问题。 由国家工商行政管理总局制定的《商标评审规则》是商标评审委员会作出具体行政行为的依据，可以作为审理案件的参考。 ...

宁光，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法某代表人许 商标驰名证据的原件和相关公证认证手续，华夏长城公司的上述主张不符合《商标评审规则》的规定。 2009年11月9日，原审法某组织各方当事人就日某 ...

法律依据。根据《商标法》第三十三条和中华人民共和国国家工商行政管理总局颁布的《商标评审规则》第十二条的规定，提出异议复审申请必须符合法定的主体 法律正确，作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人华纳公司同意被告商标评审委员会的意见，请求人民法院维持〔2009〕第x号裁定。 本院经审理查明: “ ...

商标法实施细则）第二十五条以及《驰名商标认定和管理暂行规定》第八条和第九条的规定，商标评审委员会依照《商标评审规则》第五十九条进行评审是正确的 21日至2011年3月20日。注册人地址为广东顺德市X镇容边福源工业区。争议商标于2001年8月14日经商标局核准转让给先科龙公司，受让人地址为广东省中山市X ...

X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人涂某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人东莞市二轻石龙津威工业公司，住所地广东省东莞市 材料通知书》，其中明确指出：“当事人对照新《商标法》及其《实施条例》和《商标评审规则》的规定，认为已提交的评审书件或者证据材料需要补正的，可以 ...

。商标评审委员会在该裁定中认为：依据《商标法实施条例》第五条和《商标评审规则》第四十条的规定，德国宝马某车公司有责任提供证据用以证明其“BMW” 田股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳 ...

在争议商标评审阶段对第三人撤回的超期提交的补充材料不予评述是否违反程序。对此本院认为，被告依据评审规则对当事人申请撤回的超期提交的相关证据不予评述符合评审规则的 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“状元红”商标 ...

汉族，X年X月X日出生，中国人民大学2002级法学院研究生。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 第十三条、第三十一条，对撤销理由进行归纳本身是符合法律以及《商标评审规则》规定的，但是，该裁定中提及的耀丰国际贸易行申请撤销的法律依据 ...

委托代理人李永波，北京市集佳律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 号决定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用。 根据《商标评审规则》第九十九条的规定，对《商标法》修改决定于2001年12月 ...