X区X路X号。 法定代某人许某甲，主任。 委托代某人代某某，该商标评审委员会审查员。 原审第三人汕头市X区都乐五金实业有限公司，住所地广东省汕头市X区 商标法》（简称《商标法》）第四十四条第（四）项的规定，以复审商标连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销复审商标的 ...

公司与楼某在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳） ...

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，判决：维持商标评审委员会作出的第X号裁定。 浙江现代公司不服原审判决，向本院提起上诉， 、异议复审申请书、答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点在于被异议商标与引证商标是否构成使用在相同或 ...

档案、佛山海皇公司的异议复审申请书、杭州海皇公司的答辩书、商标评审委员会的答辩通知书和证据交换通知书、佛山海皇公司提交的证据、杭州海皇公司提交的证据以及 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由佛山市X区海皇实业有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百 ...

程序中提交的异议复审答辩书、商标评审委员会在评审程序中作出的答辩通知书、证据交换通知书、商标评审委员会在评审程序中向商标局调取的证据材料、双飞公司在诉讼 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件 ...

的商标档案、被诉裁定、德士活公司向商标评审委员会提交的商标争议裁定申请书及证据材料、答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，争议商标由 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由德士活有限公司负担（均已交纳）。 本判决为 ...

依据。周某乙所述的辛普洛公司的民事案件撤诉事实与本案无关，商标评审委员会对此不予评述。综上，商标评审委员会依据商标法第二十八条、第三十三条、 答某通知书、答某、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案二审焦点问题为被异议商标与引证商标是否构成使用在同种或类似商品上 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

的注册予以维持。 方圆机械公司不服并向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审委员会第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：方圆机械公司在本案诉讼过程 争议程序中提交的答辩书及证据材料；商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据《商标法》第三十一 ...

号裁定、第X号裁定、卢某向商标评审委员会提交的答辩书及相关证据、商标评审委员会向杜某及卢某发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审 ...