终结。 一审法院经审理认为，陈某与王某2009年10月20日签订的《商铺租赁合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，为合法 约定，没有按时缴纳租金，导致盛世荷花公司强行收某铺面，陈某已经无法继续使用商铺，合同无法继续履行。其次，虽然陈某在诉讼请求中没有专门要求解除合同，但是 ...

原告提出已支付2800元装修费证据不足；原告提出的x元样品损失与被告取消原告商铺资格的行为没有关联；原告要求被告返还装修材料无事实及法律依据；四、根 过失责任，故被告应对原告的装修损失2800元承担赔偿责任。原告要求被告赔偿新商铺的其他装修损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

合同的同时向甲方缴纳摊位设施、设备完好保证金x元，租赁期满后，乙方返还甲方商铺时，经甲方检验摊位设施、设备完好，甲方可办理退还保证金手续（保证金一律不计 合同的同时向甲方缴纳治安与消防安全责任保证金x元，租赁期满后，乙方返还甲方商铺时，经甲方检验无消防安全责任，甲方可办理退还保证金手续（保证金一律不计 ...

合同的同时向甲方缴纳摊位设施、设备完好保证金x元，租赁期满后，乙方返还甲方商铺时，经甲方检验摊位设施、设备完好，甲方可办理退还保证金手续（保证金一律不计 合同的同时向甲方缴纳治安与消防安全责任保证金x元，租赁期满后，乙方返还甲方商铺时，经甲方检验无消防安全责任，甲方可办理退还保证金手续（保证金一律不计 ...

月27日签订《上海市外销商品房预售合同》，约定胡某某购买“某商厦”二层691商铺，暂测建筑面积8.23平方米，套内建筑面积3.45平方米。同日，胡 某小商品管理公司对某商厦小商品市场进行管理服务，代理与市场内小商品经营者签订商铺使用管理协议，并收取服务管理费。 诉讼中，原告某置业公司出示2006年12 ...

新区人民法院（下称浦东新区法院）起诉，要求与徐某某离婚并分割包括系争商铺在内的夫妻共同财产。同日，原告持民事起诉状、浦东新区法院立案通知书、诉讼费收据 法院立案通知书等材料至本市黄某区房地产交易中心申请办理法院受理诉讼期间系争商铺的异议登记手续。同年11月21日，被告徐某某持浦东新区法院民事判决书、 ...

的经营管理者应当遵循提供服务与实施管理相结合的原则。因此，被告对其市场内商铺的经营行为负有一定的管理职责，从维护市场秩序和保护消费者权益的角度而言，这种 为七浦兴旺市场提供物业管理的服务”。本院认为，即使被告所称属实，被告对涉案商铺的告知在时间上也属迟延，并且没有证据表明被告在告知之后是否采取进一步的 ...

的x商铺计面积126平方米，由其继续租赁。2003年8月3日将改造后的商铺交付其使用，月租金及水电费为x元。申西安、陈某某经营到2003年12月底， 经过了处理，现另行起诉属于重复起诉。 经再审查明，原判决认定的事实属实。有商铺租赁合同、收款收据、租金事项审批表、证人证言、封存商品清单及双方当事人陈某 ...

银基公司仍向申西安、陈某某主张租金，并于4月13日强行将正常使用的商铺封闭，造成无法经营和大批热销季节服装被封存。请求解除租赁合同并判令银基公司 请求属于新增加的诉讼请求，应另行起诉。 经再审查明，原判决认定的事实属实。有商铺租赁合同、收款收据、租金事项审批表、证人证言、封存商品清单及双方当事人陈某等 ...

关系，而是一种市场招商关系。 5、长沙市电子仪器三厂有限公司证明资料，证明整个商铺用电量。原告对其真实性、关联性提出了异议，认为该资料不是电力部门出具的 开展了部分推广活动，故对被告提交的上述证据予以认定；证据5只能证明整个商铺用电情况，不能证明原告实际用电多少，不予认定。 根据上述定案证据，经审理 ...