只好撤离。原告撤离后向被告主张返还租赁押金及要求赔偿装修费损失，但被告予以拒绝。原告认为，被告单方解除合同的行为，违反了租赁合同的约定，给原告造成了重大的 笔录在卷为证。 本院认为，双方在自愿、平等、协商的基础上签订的《商铺租赁合同》，意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方应当履行。陆某某按 ...

到2011年4月。经询问曹贵川，曹称，被告与他本人签订有《商铺租赁合同》。租赁期自2008年5月1日至2011年4月30日止。原告找被告 的商铺托管租金及利息另行计算至履行之日止)。 二、被告河南美科商业经营管理有限公司赔偿原告吴某某损失x元。 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 上述(一)、(二)项 ...

水电押金5,000元；2、反诉被告支付违约金5,000元；3、反诉被告赔偿经营损失540,000元（以经营时间6年计算，每年利润大约为90,000元 了浴室固定资产明细表以及上海绚日装潢工程报价书等证据。 以上事实，有商铺租赁合同、产权来源公证书、名称预先核准通知书、名称延期申请、照片、承诺书以及双方 ...

的投入x.42元，因被告收回房屋后一并占有，此款应折价返还原告。但要求被告赔偿经济损失的主张，依法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 本院认为，2006年8月23日，郭某某与顺驰公司签订的顺驰洛阳尚街商铺租赁合同有效。2006年8月25日，郭某某向顺驰公司交纳x元定金后，合同 ...

财产造成了巨大损失。请求依法判令1、解除原、被告的商铺租赁合同。2、被告双倍返还定金并赔偿损失x元及利息。3、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担 商铺内装修工程造价进行司法鉴定。经河南九都工程咨询有限公司对“顺驰尚街”S3-6商铺装修工程造价司法鉴定结论为：x.42元。审理中，原告称：原被告签订的租赁 ...

郭某戊系被告郭某丁之子，是受郭某丁的委托与原告史某某签订的商铺租赁合同。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告郭某丁在 ，故对原告要求被告郭某戊退还租金的诉讼请求，本院亦不予支持。原告要求四被告赔偿其营业损失3000元，因未向本院提交证据相印证，故对其该项诉讼请求，本院也 ...

现原告要求四被告退还2009年5月1日至2009年7月31日期间租金8829.6元及赔偿营业损失未果，引起争讼。 另查明，2007年2月1日，被告李某甲、李 某戊系被告郭某丁之子，是受郭某丁的委托与原告吴某某签订的商铺租赁合同。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告郭某丁 ...

，现原告要求四被告退还2009年5月1日至2009年7月31日期间租金6630元及赔偿营业损失未果，引起争讼。 另查明，2007年2月1日，被告李某甲、李 被告郭某丁之子，是受郭某丁的委托与原告张某某、董某某签订的商铺租赁合同。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告郭某丁 ...

。 原告某公司诉称：2006年8月11日，原告与被告签订了一份《商铺租赁合同》。合同约定：被告租赁原告X栋X楼X、02、31、X号商铺用于经营灯饰 、物业管理等费用，逾期未缴纳的，按每日2‰加收滞纳金，逾期一个月不缴纳的，视作被告违约，被告须赔偿由此造成的所有经济损失，同时原告有权单方终止本合同，收回 ...

姜某某垫付的房租，而非基于委托代理关系产生的代理费用，其损失不应由原告赔偿，本院认为原告对证据本身未提出异议，故该证据可作为本案定案依据。 根据上述有效 。 二、解除被告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司与被告姜某某之间签订的商铺租赁合同。 三、被告姜某某支付原告殷某某房租x元。 上述一、二、三项 ...