至商铺归还原告之日;解除租赁合同并返还承租的商铺;诉讼费用由被告承担。 被告辩称:租赁原告商铺属实,但原告违约在先。1、推迟开业。原告曾许诺于2007年 本院确认以下案件事实:2007年12月24日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定:原告将位于“中环新生活广场”内A1—18、X号商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_273061.html-
了解详情
商铺归还原告之日;解除原、被告签订的租赁合同并返还商铺;诉讼费用由被告承担。 被告辩称:租赁原告商铺属实,但原告违约在先。1、推迟开业。原告曾许诺 : 一、解除原告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司与被告吴某某签订的商铺租赁合同,被告返还原告出租的位于“中环新生活广场”内B1—X号、B1—X号商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_273060.html-
了解详情
本院确认以下案件事实:2007年11月22日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定:原告将位于“中环新生活广场”内B1—38、X号商铺 x元×4‰×270天=x元;第三季度租金应于2008年9月30日前交纳,违约天数为180天,违约金为x元×4‰×180天=x元;第四季度租金应于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_273058.html-
了解详情
至商铺归还原告之日;解除租赁合同并返还承租的商铺;诉讼费用由被告承担。 被告辩称:租赁原告商铺属实,但原告违约在先。1、推迟开业。原告曾许诺于2007年 本院确认以下案件事实:2007年11月18日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定:原告将位于“中环新生活广场”内A1—13、X号商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_273049.html-
了解详情
至商铺归还原告之日;解除原、被告签订的租赁合同并返还商铺;诉讼费用由被告承担。 被告辩称:租赁原告商铺属实,但原告违约在先。1、推迟开业。原告曾许诺于2007 的证据材料有:1、2007年11月19日原、被告签定的《中环新生活广场商铺租赁合同》一份;2、2008年6月17日、9月10日、16日、12 ...
//www.110.com/panli/panli_273045.html-
了解详情
和财产造成了巨大损失。请求依法判令1、解除原、被告的商铺租赁合同。2、被告双倍返还定金并赔偿损失x元及利息。3、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担 律师某务所催缴租赁费及发出解除租赁合同通知书后,并未向被告缴足合同约定的租赁费用,按照双方租赁合同的约定,原告已构成违约,该合同解除条件成就,被告发出解除 ...
//www.110.com/panli/panli_261440.html-
了解详情
公司已付的租金和违约保证金将作为违约金,韩城公司将不予退回。同日,韩城公司、迪信公司又签订《附加协议》一份作为《商铺租赁合同》的补充部分,约定 的诉讼请求不予支持;三、上海迪信电子通信技术有限公司反诉要求上海韩城企业管理有限公司赔偿经济损失9,200元的诉讼请求不予支持。 原审法院判决后,迪信公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_78822.html-
了解详情
:美科公司、张某丁于2007年8月19日签订了商铺租赁合同。美科公司、张某丁争执的焦点是何方违约及违约应承担的责任。美科公司为使诉称主张某丁立, 河南美科商业经营管理有限公司租金x元;二、原告(反诉被告)河南美科商业经营管理有限公司赔偿被告(反诉原告)张某丁损失x元。以上一、二项判决折抵后,被告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35452700.html-
了解详情
,XX公司向本院提起反诉,要求继续履行《流行前线商铺租赁管理合同》;若该合同不能继续履行,则由童XX赔偿XX公司违约金x元、预期利益损失x元、XX公司 的所有协议和文书或双方达成的所有承诺将自行终止作废。两份《长沙流行前线商铺租赁合同》的其他内容基本一致。2011年5月6日,长沙流行前线商业购物街已经 ...
//www.110.com/panli/panli_30545402.html-
了解详情
2008年3月28日,恒港隆公司与王某甲签订了两份《商铺租赁合同》,合同主要约定:1、租赁物位于进贤县圳业太阳城商业步行街X栋X至X号二楼,建筑 对方损失而不足以补偿的,违约方应予赔偿。自签订合同签订当日至2009年2月底,圳业公司和王某甲均按合同履行了义务。王某甲按照租赁合同约定交纳房屋租金和物业 ...
//www.110.com/panli/panli_23321884.html-
了解详情