参加，对该起事故进行全面调查，经调查认定：该起死亡事故为生产安全责任事故，该起事故的直接原因为，死者刘某林某维修监控探头为高处作业，作业中刘某林某 的资质、作为其他公司的员工又私自承揽部分工程，并在安装、调试设备过程中没有采取必要的安全措施，对死亡事故的发生具有过错，应自负相应的责任。一审法院认定某勇 ...

唐某丁摔倒受伤。原告罗某甲受伤不是因为被告唐某丁驾驶摩托车不当所致，而是因为被告雷某乙、雷某丙的运沙船违章作业造成的，因此，应当由被告雷某乙 百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第一百三十条二人以上共同 ...

X镇X路建设工程的施工过程中，未在无盖的下水道旁边设置明显标志和采取安全措施，导致王某某于2009年9月13日在公路上行走时掉入下水道井孔受伤致残 元、鉴定费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计x.45元没有异议，本院予以确认。根据王某某在一审中提供的现场照片所证明的事实，应当 ...

，告知人们要注意安全，警告车辆不能通行；在峰（封）林坳设有栏杆，因为峰（封）林坳至下黄某一段路比较险，况且是行人必经之路，在此设栏杆只 了一定的安全防范措施。但是，综合全案，被告在安全措施的管理方面仍然存在一定瑕疵，即对驾驶摩托车通行此施工路段的现象没有及时发现并予有效阻止。鉴于此，其应对陆某某之死亡 ...

上列证据经庭审质证，被上诉人阳某乙认为，上诉人提供的证据不能达到其证明目的，因为阳某乙在2009年7月1日就已按照城镇标准缴纳医疗保险金，原审以此为依据认定 栏杆，存在安全隐患，事故当天明知被上诉人阳某乙到其家中玩，又没有采取安全措施，将二楼锁住或者制止阳某乙上二楼，致使上诉人的女儿阳某叫被上诉人阳 ...

效力。即使周某庚是在伐木过程中受伤致死，但他的雇主应是其弟周某己。因为黄某山林某将此次间伐业务承包给了施某某，而施某某又将采伐业务承包给了周 ，工资由施某板负责支付。 9、周XX的证言。证明施某某是承包工头，砍伐树木没有任何安全措施。 上列证据在庭审质证过程中，被告方认为周某贵、周某己与死者是亲属关系 ...

几个开皮带工也陆陆续续下井了，那天总共下去有五十几个人，具体数我也说不准。 因为没有按照规定操作掘进，造成了透水事故，在井下生产过程中没有用过 工人违反探放水规定进行作业及井下出现煤壁潮湿渗水现象，未按照相关安全管理规定及时检查、报告及采取相应措施，因而发生特大透水事故，造成15人死亡、多人受伤及直接 ...

内的房屋产权所有者吕某某协商搬迁，也未采取增加杆塔高度、缩短档距等安全措施，以保证跨越房屋的安全，以致造成受害人谷某安触电死亡，被告电业公司应对谷某安的死亡负 建筑物所造成的事故是不应承担责任的；第四、谷某安的死亡与答辩人没有直接的因果关系，因为谷某安的死亡，不是由于答辩人的线路主动直接掉到谷某安身上 ...

东风轴承厂土地使用权，拆迁工作由出让方负责，由于东风轴承厂部分职工反对，物业楼一直没有拆迁。凯瑞公司与东风轴承厂家属区共用通道发生纠纷。2004年和2006年高某 站工作人员到大地公司承建的数码大厦二期工程进行安全检查时，发现施工方对基坑壁采取的安全措施达不到安全要求，遂要求停工整顿，消除隐患。次日， ...