简称云南国旅）因与被上诉人天马国际旅行社有限责任公司（以下简称天马国旅）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第x号民事判决，向本院提起 不予认可，仅凭该6份传真件不足以认定双方旅游合同关系成立。云南国旅证明合同已履行的证据是三份云南省旅游团队服务质量表，但从该质量表中无法得出 ...

计划游览的损失2562元）并赔偿违约金306元；3、青年旅行社给付因违反出境旅游合同产生的违约金1025元；4、赔礼道歉。 本院经审理认为，青年旅行社将出 说明了事情的经过，认为客人石磊因自身原因没有赶上飞机，并且影响了整个团队进程，致使费用增加。王府旅行社从青年旅行社支付的滞留风险保证金10万元中， ...

28日风光国旅、新风情汽车公司签订一份车队接待合作协议书，约定风光国旅将其团队交给新风情汽车公司组织运输。2008年5月风光国旅将组团社团号为GJ-YNW9-x 错误。被上诉人承接了上诉人的委托后，擅自带旅客不按行程旅游线路运输，违规进店，违反旅游合同，该事实有上诉人提交的旅行社证明及游客意见表为据。 ...

源宾馆”。韩某与该队队员王景雷安排在同一房间。在阳朔两天的活动结束后,团队在10日18时50分集中准备离开阳朔,韩某和王景雷都打算继续留在阳朔游玩没有 景区，系认定事实错误。综上，上诉人认为，上诉人之子韩某与被上诉人形成了旅游合同关系，被上诉人在没有尽到其谨慎管理和及时救助等安全保障义务的情况下，导致 ...

黄某风景区。由于当天下雨，导游安排团员自费坐缆车上山游览。午餐后下山，大部分团队成员仍选择自费乘坐缆车，原告等小部分游客选择步行下山，导游陪同多数团员乘坐 原告选择步行下山，被告并未违反与原告签订的旅游合同的约定，被告导游陪同多数乘坐缆车的团员下山，也非脱离团队。且原告下山步行区域在黄某风景区管理部门 ...

查明，2007年9月28日，原、被告签订了一份旅行社旅客旅游意外伤害保险合同书，约定原告组织的旅游团队全体成员，包括旅游者及原告派出为旅游者提供服务的导游、领队人员 18日，谢国文等人与原告签订了一份谢国文等人到昆明等地7日旅游的旅游合同；4月19日，原告以谢国文等人为被保险人向被告投保了旅游安全人身 ...

月28日风光国旅、新风情汽车公司签订一份车队接待合作协议书，约定风光国旅将其团队交给新风情汽车公司组织运输。2008年5月13日丽江交运云杉分公司与风光国旅、新 错误。被上诉人承接了上诉人的委托后，擅自带旅客不按行程旅游线路运输，违规进店，违反旅游合同，该事实有上诉人提交的旅行社证明及游客意见表为据。 ...

关系应根据实际履约情况来进行。被上诉人向上诉人租车的目的是为其承接的旅游团队提供运输服务，该运输行为须具备行业中所要求的营运证。上诉人自身的 ，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：导游、游客与被上诉人之间存在劳动、旅游合同法律关系，导游、游客与李新华等肇事者之间存在侵权赔偿法律关系，被上诉人与 ...

年X月X日生，住（略），特别授权代理。身份证号x。 被上诉人云南康辉旅游汽车有限公司 住所：昆明市X路X号。 法定代表人金某，董事长。 委托代理人徐某，该 ：康辉公司受盛华旅行社委托介绍张某承运升华旅行社的旅游团队，合同的实际履行相对方为盛华旅行社，在合同履行过程中运输的实际行程、部分运费的预付及运费 ...

，中智法律服务所工作者，特别授权代理。 上诉人昆明风情国际旅游（集团）有限公司因与昆明海鸥旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民二初字 被上诉人于2006年6月28日结算后是否另外发生了一笔团款为x元的旅游团队业务以及该笔团款是否应该在本案诉争的标的中进行扣减。 对于 ...