法民申字第x号应诉通知书，（2008）郑民一终字第X号民事判决书；5、国内特快专递详情单1份；6、邮电通信业统一发票1份；7、国内特快专递 第x号房屋所有权证。 牛某某得知上述情况后，于2006年8月22日以某内特快专递的方式向被告郑州市房地产管理局当时的法定代表人王某国递送申请书，要求被告撤销马某某 ...

特快专递邮件投递给收件人。二、原判适用法律错误。本案是国内特快专递邮件赔偿纠纷，应按《国内邮件处理规则—特快专递分册》第106条的规定，认定被申请人没有妥投 ，不要求收件人签收，属平常邮件，原判用投递平常邮件的法律依据，判决本案特快专递保价邮件赔偿案，属适用法律是错误的。请求对本案再审，并赔偿申请人两 ...

给我签了债权转让通知。2008年12月2日15时，我在淇县邮政局用国内特快专递邮件将债权转让通知给被告寄去。被告收到该通知后，我向被告催要货款， 本案具有关联性，被告对其真实性无异议，可作为本案的有效证据使用；原告提交的特快专递回执来源合法，与本案具有关联性，被告对其真实性无异议，可作为本案的有效证据 ...

派人到新冶公司单位催要欠款未果。2006年8月1日，中实公司又用特快专递信件向新冶公司财务部送达了对账单，新冶公司未做任何反应。 原审法院认为， 新冶公司主张权利讨要货款引起诉讼时效中断，中实公司提交的证据有往来的火车票和国内特快专递邮件详情单，本院应当予以认定，新冶公司主张本案的诉讼时效已过，无事实 ...

日销售铰刀920支，销售总额为773万余元。 原告董某甲根据该上述“国内特快专递邮件详情单”确定涉案侵权产品的数量，并结合销售价格和销售成本进行计算后， 涉案专利技术。原告董某甲对此虽不予认可，并提供被告科石勘公司的相关特快专递凭据予以证明，但其未能提供充分证据证明上述凭据中所载产品型号即代表使用涉案 ...

之后又没有出货。2007年12月11日中铁物流公司委托代理人李伟达以特快专递方式向首钢公司送达了《律师函》，但无人签收。2007年12月19日， 1、2007年12月27日北京华夏律师事务所致天津市金诺律师事务所的回复函及国内特快专递详情单、查询单复印件，证明首钢公司告知中铁物流公司未与其公司签订过 ...

快件的答复意见）；7、原告2007年4月18日同时给被告发去传真和邮政特快专递的回执单，证明原告告知被告，如果被告不履行维护义务会导致原告不得不找第三 ，希望被告履行维护义务，被告一直推托不予解决。2007年3月24日，原告用国内特快专递邮件向被告邮寄了原告于3月22日出具的函，该函件称：“……我公司 ...

某利。 认定上述事实的证据有原告提供的协议书、还款计划函、催款通知书、国内特快专递回执、中信资产管理公司杭州办事处文件、公司变更登记申请书及庭审笔录。 本院认为 ，未按约还款，与法不符，应承担偿还责任。原告在诉讼时效内多次以特快专递的形式向被告送达催款通知书，据此可认定原告在诉讼时效期间内已向被告主张 ...

日销售铰刀920支，销售总额为773万余元。 原告董某甲根据该上述“国内特快专递邮件详情单”确定涉案侵权产品的数量，并结合销售价格和销售成本进行计算后， 涉案专利技术。原告董某甲对此虽不予认可，并提供被告科石勘公司的相关特快专递凭据予以证明，但其未能提供充分证据证明上述凭据中所载产品型号即代表使用涉案 ...

中级人民法院（2007）安行终字第X号行政判决书；2、国内特快专递详情单；3、国内特快专递详情单；4、车票16页；5、诉讼费票据6张；6 行政赔偿诉讼。”本案中，原告单位负责人史某甲于2008年6月25日通过特快专递向滑县人民政府法制办邮寄了国家赔偿申请书，一方面，该国家赔偿申请书的寄件人是原告单位 ...