的伤者（含第三者受伤人员和车上人员）救治期间使用的药品范围，以国家基本医疗保险药品目录规定的范围为准，对超范围使用的药品，保险人不负赔偿责任。” 原告承担赔偿责任；被告万安县汽车运输公司（投保人及被保险人）与被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（保险人）的特别约定系双方的真实意思表示，不违背法律 ...

上诉人所称应根据中保协条款〔2006〕X号第19条对医疗费用按国家基本医疗保险标准核减的理由属于免除保险人责任的条款，应让投保人明知，保险人应 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由中国人民财产保险公司南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员李郧钦 审判员梅 ...

该公司经理。 委托代理人李长军，河南路德律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路。 负责人郑某某，该公司经理 合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或者支付的 ...

张某某及其委托代理人，被告宋某甲的委托代理人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，根据“谁主张，谁举证”的原则，其负有进一步举证证明原告的医疗费中哪一部分属于超过国家基本医疗保险部分的费用的责任，但其却没有完成举证责任，应由 ...

范围，李某甲的该部分诉讼请求，本院不予支持。其他各项费用及属于国家基本医疗保险规定范围的医疗费，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十四 十一元三角七分。 二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

医疗补助记录、《宁乡县职工基本医疗保险办法》等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，我国劳动法第七十条规定：“国家发展社会保险事业，建立社会保险制度， 辩解意见不予采纳。原告要求支付后期医药费的诉讼请求，因其没有提供相应的医疗证明或鉴定结论予以确定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

理应由赔偿义务人全部赔偿。被答辩人声称“对于医药费的赔偿，应在当地国家基本医疗保险标准范围内进行。”这一观点是错误某。另外，交通事故侵权责任 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人天安保险股份有限公司宜春中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长彭四海 代理审判员龙声波 ...

鉴定部门等中介机构进行审核，出具审核意见。因此，对被告安乡支公司要求按国家基本医疗保险药品目录对原告的医疗费进行核减的辩称意见和质证意见，本院不予采信 至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司分别赔偿原告潘某、严某各项损失21778元、115431元， ...

飞华翔酒类营销有限公司。 法定代表人郭某。 委托代理人邢某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人龙某。 委托代理人郭某、高某。 原告夏某 居住、生活，其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性 ...

故原告洪某要求被告徐某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。 国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司赔偿原告洪某交强险保险金46009.20元，第三者责任险保险金 ...