有限公司（以下简称天津航都）、被告韩进海运有限公司（以下简称韩进海运）海上货物运输合同无正本提单放货纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并根据原告申请， 国际运输资格，以天津航都西安办事处的名义开展国际货物运输。本次货物运输，即是代表天津航都作为承运人来承运，并转委托韩进海运广州办事处实际承运该批货物 ...

所律师。 委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告中国平安保险股份有限公司上海市分公司与被告韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国) 故中国法律可以作为解决本案纠纷的准据法适用。 本院认为，保险合同作为本案中独立于海上货物运输合同的另一份合同约束的是原告与横店公司，基于 ...

具体限制内容，应为中国境内各地。利宝保险的解释是，这是国际运输保险合同，不包含国内各地之间的运输，“国内”仅限化大公司的住所地北京市X 化大赛高（北京）科技股份有限公司差旅费、误工费12603元。（二）被告利宝保险有限公司北京分公司赔偿原告货某损失人民币234000元。上述判决，限判决书生效后三日内 ...

年6月9日，广西梧州通达国际物流有限公司（以下简称通达公司）作为投保人为一批石材（共计2个集装箱）向被告天保梧州公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险共计人民币x元，每个集装箱的石材保险金额为人民币x元，并交纳了保险费，原告为该保险合同的被保险人。2009年6月23日，装载 ...

丘博保险（中国）有限公司（以下简称“丘博保险”）对友达公司进行保险赔偿后，丘博保险对原告和被告提起保险合同追偿之诉。根据上海市高级人民法院作出的（2009 出口货物定舱委托书；3、编号为x的国际货物运输代理业专用发票，用以证明原、被告双方之间的通海水域货物运输合同关系、货损责任及原告支付赔偿款的事实。 ...

海事赔偿责任限制，其海事赔偿责任限制额为216，766计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。被告已在本院设立了海事赔偿责任限制基金。 999.61元。 原告与高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国现行法律、 ...

国际货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判，于2005年7月 份；5.商业发票2份；6.装箱单2份；7.报某单2份；8。国际货物运输代理业专用发票(存根联)2份；9.催收函；10.创城公司函2份；11. ...

196,999.61元。 原告与高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国现行法律、 的同期企业流动资金贷款利率计算，沧海公司有权在x计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)的海事赔偿责任限额内限制其赔偿责任。 二、 ...

.12元。 熊海龙某原告太保海南公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、 规定的同期企业流动资金贷款利率计算，沧海公司有权在x计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)的海事赔偿责任限额内限制其赔偿责任。 二、 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国华商场诉称，一九九二年八月，我商场通过北京市国际易货贸易公司（以下简称易货公司）将价值一百六十六万六千七百二十元的 易货公司的要求，在易货公司向太保公司缴付约定的保险费后，承保约定的货物运输保险。根据《保险合同条例》的规定，投保方提出投保要求，填具投保单，经与保险方 ...