，本案争议的事实是：1、原、被告是否签订了鄞县房屋买卖契约；2、讼争房屋是否已经办理土地过户登记、交纳契税等手续；3、两被告实际支付原告的房屋 房地产管理所出具的票据一份，契证中主要载明：浙江省鄞县人民政府收取原、被告房屋买卖契税675元；票据中主要载明：鄞县X乡建设房地产管理所收取原、被告房屋买卖 ...

证据异议如下：对证据1认为（2006）第X号土地证未丢失；证据2认为土地面积由292.16平方米变为303.80平方米无依据，权属来源虚假；对申请书有异议 X号民事判决书，判决驳回原告吴某某要求解除张某某、李某丙签订的房地产买卖契约的诉讼请求。二o一一年六月十六日，南阳市中级人民法院作出（2011）南 ...

芹）。 被上诉人（原审原告）韩某某。 上诉人张某某因与被上诉人韩某某房屋买卖合同纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事判决，向 也能成立。原告提供了双方经过见证的房地产买卖契约及被告张某某填写交付的集体土地建设用地使用证，对于房地产买卖契约见证书，法院认为，当事人之所以选择见证， ...

的真实性没有异议，予以认可，但认为与本案税费的承担没有关系。对海某的国有土地使用证，原告未发表任何意见。 本院经对上述证据材料审查后认为，被告对原告提交 的土地证丢失声明作废的声明均无异议，本院予以采信。关于原告提交法庭的《房地产买卖契约》，被告对该书证本身的客观真实性没有异议，但根据原、被告双方的诉 ...

甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。……五、违约责任：乙方中途悔约，乙方不得向甲方 理由明显不能成立，本院不予支持。 原告公安局与平顶山市亿×广告有限公司签订的《房产买卖契约》、公安局与平顶山市亿×广告有限公司、王××签订的《关于平安佳园南临街 ...

该公司经理。 上诉人濮阳市芳香饼干食品有限公司（以下简称芳香公司）与被上诉人彭某某房屋买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2008年4月24日作出（2008） 某某办理房产证和土地使用权证，彭某某负责办证费用。另售房协议签订后，2006年6月6日彭某某与芳香公司又签订一份《房地产买卖契约》，约定彭 ...

小组(以下简称市商贸合作局企改小组)、海南海逸房地产开发有限公司(以下简称海逸公司)注销土地使用证行政处理决定一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X 》明确拍卖房屋为中山路X号的房产及土地，同时在《房屋买卖契约》的附件中进一步将房产面积明确为751．62平方米，同时，该领导小组为协助 ...

按《契约》约定付清购房款并处理好相邻搭垛关系。两被告按约定将该房土地使用权证及房屋产权证交付原告。原告同年搬入该房居住。后原告要求两被告协助办理该房过户手续 时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原告与两被告的房屋买卖契约符合法律规定，是有效合同，两被告依法约应当履行向买受人交付标的物并 ...

以该房屋买卖契约违法和无效为由要求将已收取的30万元购房款退还给被告傅某乙，遭到拒绝，致产生本案诉讼。 原审判决认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第 人自己的名义进行，那么本案中被上诉人傅某乙以自己的名义与上诉人签订房屋买卖合同，并没有违背被上诉人林某某的意思，且该行为也符合合同法的相关法律规定， ...

为租用而非流转错误，事实上上诉人支付300斤大米应作为被上诉人农税提留的补偿，且契约中明确约定时间为“至国家的政策变化为止”，故上诉人无义务向被上诉人支付2008年、 的争议焦点为：一、双方签订的“房屋及四周宅基用地、柴山买卖契约”中对代某丙户的土地承包经营权是出租还是转让；二、代某甲户是否违约，应否 ...