某庚列为该案的当事人，但是该处理决定书未认定三当事人与被答辩人有何利害关系或争议，也未阐明三当事人应当履行的义务，属主要事实不清。二、桥政行处字 某甲承包地恢复到2001年前原土地亩数11.2亩。”但是该处理决定书未将刘某庄村X村民小组列为当事人，显属不妥，依据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一 ...

2日，张xx取得xx县人民政府颁发的x县集建（2000）字第x号集体土地建设用地使用证，证中标明张xx的合法用地面积为533.51平方米，超占面积为1411 即长43米、宽10米的土地拥有使用权，将争议的郑家大沟的使用权确权归牟xx所有。张xx不服，向xx市政府申请行政复议，xx市政府审查后认为，xx ...

有效证据，认定以下事实：2001年4月原告与姜光学因一块地的使用权归属问题发生争议，并引发了双方的民事诉讼，2002年4月原告在诉讼中得知姜光学已于 年12月6日作出《关于撤销高坎镇X村民姜光学集体土地建设用地使用证的决定》，经过行政复议，沈阳市规划和国土资源局于2005年2月23日撤销了东陵区土地局 ...

。武陵区政府作出武政复决字（2008）X号行政复议决定书，决定撤销河洑镇政府作出的土地权属行政处理决定，并就争议土地权属进行了确权。武陵区政府在法定期间内向本院 成员变动大，才将属于原告的土地经营权证错发给了第三人。因此，请求撤销武陵区政府武政复决字（2008）X号行政复议决定书，由被告承担诉讼费用。 ...

机关及发证机关批准意见。安阳市人民政府据此认为汤阴县人民政府为陈某甲颁发的集体土地建设用地使用证的事实不清，证据不足，违反法定程序，遂依据《中华人民 ）X号行政复议决定，撤销了汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证；汤阴县人民政府重新作出具体行政行为，并认为该宗地所有权存在争议。由于某 ...

4月，原嘉山县人民政府向朱某某颁发嘉山国用（1994）字第x号《国有土地使用证》，用地面积为156.75平方米。2003年12月，朱某某将房产转让给 明房字第X号房地产权证，与争议土地具有利害关系；答辩人在土地局作出公告时，才知道土地证的内容，提起行政复议并未超过法定期限。 被上诉人滁州市人民政府以及 ...

村农民集体所有和使用，并对申请人提出的其他十亩多争议土地未作处理。原告不服，向金华市人民政府提起行政复议，金华市人民政府维持了被告作出的东政发(2003)X号 的申请，经过调查取证，于2003年8月4日作出东政发(2003)X号行政决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原告提出被告 ...

的行政复议决定。 被上诉人张某的主要答辩理由是：一、郾城区人民法院作出的行政判决适用法律正确，程序合法。市政府复议决定，认定被上诉人张某与争议土地 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条规定，人民法院在审理行政案件过程中，如果涉及他人合法权益的事实认定，人民法院可以依当事人申请或者依 ...

1月17日以原告与该具体行政行为没有利害关系为由作出《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。原告认为自己的集体土地使用权被洛阳市X村民委员会违法 洛阳市中院、洛阳市检察院提出申诉、抗诉申请的邮寄凭证复印件。证明目的：原告祖宅的土地争议持续存在，洛政土[2010]X号批复在终审判决作出之前批准出让 ...

被告及县人民政府投诉请求处理。2011年4月18日，被告依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、《中华人民共和国民法某则》第137条之规定，作出 字[2011]X号行政复议决定书，维持了被告作出的处理决定。原告不服该复议决定诉至本院。 庭审辩论中，本案当事人依据合议庭采信的证据，围绕本案争议焦点原告与 ...