民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1998年9月18日，杨某 给杨某乙的事实清楚，证据充分，本院予以确认。在达成调解协议后杨某甲、杨某乙各自的土地经营权证书也进行了相应内容变更，并加盖焦村X乡农经站 ...

X区X法律服务所法律工作者。 被告崔某，女，X年X月X日出生。 委托代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。 原告新乡X村民委员会诉被告崔某 ，村民怨声载道，公推代表多次向政府领导反映，强烈要求被告返还承包土地。原告认为：涉案土地承包协议违反法律强制规定，当属无效。请求法院确认双方2002年1月23 ...

年6月25日，唐某与合伙人之一黄某丁的妻子即本案原告熊某甲签订《土地转让协议》，约定将其与李某某、李某某、蒋四春、黄某丁五人合资购买 9月18日停止施工。2001年9月3日，永州市永信达有限责任公司会计事务所受法院委托，对双方争执的伍家院X号综合楼进行决算鉴定，鉴定合同总造价为628,316.80元， ...

其余内容依约履行。 原审认为：合法债权应当受法律保护。本案中，双方当事人签订的土地租赁协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的规定，自双方签订之日起便 。3、杨某旺村村委会法定代表人已经承认让上诉人将租赁的土地转让给正源科技公司使用，是村X村委会委托段某某去做的工作。张某据此请求撤销原判，驳回 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市三圆堂机械有限公司。 法定代表人翟某，经理。 委托代理人张学勇，河南辉龙律师事务所律师。 原审被告河南省新乡县X路管理局。 法定 的协议书和三圆堂公司与元庄村委会2006年10月6日签订的土地租赁协议书均为无效协议；二、王某甲自判决生效之日起十日内返还三圆堂公司 ...

合议庭，于2011年5月26日依法公开开庭进行了审理，原告王某甲、王某乙及其委托代理人杨某琼，被告王某丙到庭参加诉讼，被告王某丁经传票传唤未到庭，本案现已 异议及太清办事处在其出具的证明上加盖的公章无异议。对其他证据提出异议认为，土地流转协议不真实，手印不是王某彬本人所按，印章是后来加盖的，王某丙与王 ...

日、8月5日公开开庭审理了本案。代理书记员鄢敏担任记录。原告及其委托代理人匡某、被告的委托代理人黄某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于 黄某乙与被告湘潭市雨湖区X乡X村民委员会于2006年6月21日签订的土地租赁协议有效，在解除前双方应当按约定继续履行； 二、湘潭市雨湖区X乡X村民 ...

种有庄稼，段某某便委托同村的邱丙生(又名邱X)找陈某某协商。2009年7月28日，双方达成土地转包协议，由段某某将土地转包给陈某某(但未 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决段某某赔偿王某某土地承包费损失4750元是否适当。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院 ...

。本院依法另行组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理，当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告左祖方于2009年4月 地承包经营权。 原审被告陈某某、宋某某共同答辩称，原告于1983年与被告父亲协议土地互换用于建房，为不增加被告家庭税费负担而未进行变更登记。被告离婚时 ...

有限责任公司（原珠海桂达柳州分公司）。 法定代表人：周某。 委托代理人：何某某。 委托代理人：王某某。 被上诉人（一审原告）：柳州市城中区人民政府河东街道办事处 因法律规定无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力，上述土地使用权转让协议签订后，其一直违法占用该地，故本案未过诉讼时效，据此，依照 ...