通则＞若干问题的意见（试行）》第86条的规定，判决：一、与本案租赁土地上建筑物相关的占有、使用和收益的财产权利归属于原告陈某某。二、暂由第三人武某村委 退，执行时由被告支付给原告）。 宣判后，武某甲不服，上诉称：对不动产所有权的确认应由行政机关管辖，一审法院越权审理且判非所请，并对案件事实部分的认定亦 ...

的批复》，鲁山县人民政府决定收回了包括被告与第三人所签《房屋租赁合同》涉及范围内的国有土地使用权(该地上房屋等建筑物政府未作出任何处理，起诉时原告鲁山县粮食局仍 ，现在的五供站已不具备对外承担责任及行使权利的条件，将五供站作为案件当事人实属滑天下之大稽。二、原审法院适用法律错误。原审法院认为根据“城市 ...

提出反诉，要求：1、张某某给付2007年11月1日到2009年2月16日土地租赁费3731.52元；2、张某某将承包期间所建大棚、猪圈等地上一切建筑物给予 承包期间所建大棚、猪圈等地上建筑物清除，恢复地貌，事实与法律依据充分，法院予以支持。此外，西双营村委会与张某某之间的权利、义务关系终止后，双方只是 ...

，金博大律师事务所律师。 原审上诉人南阳市宛城区东方淀粉厂（下称南阳东方淀粉厂）与原审被上诉人许昌县宏达典当有限责任公司(现更名为：许昌县汇隆典当有限责任公司 财产权利及资金等，全部归典当公司所有”。南阳东方淀粉厂在典当公司已经按照协议约定履行了自己的义务的情况下，且已取得土地使用权及相关地上建筑物、 ...

、其他附着物所有权时,其使用范围内的土地使用权随之转让；土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让,应当依照规定办理过户登记。金光公司与明珠中心达成转让英豪镇火车站 计算，截止到金光公司最初起诉主张其权利的诉讼期间比较妥当，其继续租赁货位的损失计62.5万元，应一并赔偿。综上，原审认定部分事实错误， ...

被告管委会的共同委托代理人张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与驿城村委会在2002年之间订立了一份承包合同，原告承包该被告12间房、土地4 。即使原告行使原承包合同的权利，原告也应当按照约定在承包期满后一个月内自行清除新建建筑物。原告不搬迁的行为，既不符合土地征用的要求，也不符合承包 ...

权利义务进行了约定。协议签订后，路达公司即接收了该70亩土地，并代当时尚未成立的被告与施工方签订《建设工程施工合同》，在该地上建盖起相关建筑物 裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产，不得转让”的规定，被告向原告转让已被法院所查封的该地上建筑物及相关配套设施的行为已违反了该条法律的禁止性 ...

闲置土地的处置，并在事实上行使了《闲置土地处置办法》第三条所规定的土地抵押权人能够行使的各项权利。定安县政府虽然没有将《告知通知书》直接送达给第三人 的建筑工程量，因此定安县政府依据出让合同约定，决定无偿收回芦荟公司在该宗地上的全部建筑物或其他附属设施，也有事实和法律依据。根据《处置规定》第二条第二项 ...

代理。 上诉人昆明金马豪利原商贸有限公司（以下简称豪利原公司）因与被上诉人昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司（以下简称金马分公司）、昆明市官渡区人民政府金 的违约，使上诉人租赁的土地有八亩闲置以及地上建筑物无法正常使用，一审判决上诉人全额承担约定的租金有违权利义务对等的基本原则，显失公平，只能按照 ...

建设广州市西环高速公路需要拆迁被告所租土地的上盖建筑物。1998年7月6日，被告梁某乙、陈某某、梁某丙(梁某婉代)代表原告与南海市黄岐区拆迁办签订《拆迁 ，盖章的“华海服务部”又无进行工商登记，乙方的主管部门又作了变更，但现原、被告对继承《租用土地合同协议》的有关权利、义务，均没有异议，予以确定。就《 ...