查明事实依职权调取如下证据; 证据一、唐××的调查笔录,证实20××年期间如何对土地承包经营权是如何更换的,以及原、被告之间的流转行为没有经过村里。 证据二、×××唐的 》第某百零六条第某款、第某百一十某条、《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某某条、《中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_49374380.html-
了解详情
继承的事实;4、①《协议书》,②对证人肖秋招的调查笔录,拟证实被告王某乙于2010年建的X层楼的房屋及所占土地系被告王某乙所有,不属于原、被告父母留下 法》第八条、第十六条第二款之规定,判决如下: 驳回原告王某甲诉讼请求。 案件受理费800元,由原告王某甲负担。 如不服本判决,可在判决书收到之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_49200638.html-
了解详情
,对其余证人的某言均有异议;被告认为:曹××当庭作证内容与2009年间的某次调查笔录内容相互矛盾;曹9、曹8证词属传来证据,无直接证据印证;曹4、曹3 山地为由向横山县X村土地承包纠纷仲裁委员会提出仲裁申请,请求终止其于郭某之间的某地互换协议,并由郭某返还所承包的某地。仲裁庭在审理案件中,就郭某所承包 ...
//www.110.com/panli/panli_46782413.html-
了解详情
、田某芝笔录,证明乡政府在处理时,对其纠纷进行了大量的事实调查;且倪四海、李某甲芳、田某芝的调查笔录证明了当时政府对修建丁万公路所占之地已 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 审判员周某 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46664905.html-
了解详情
年2月25日,一审判决认为:根据北京市委、市X区机构改革方案,北京市X区房屋土地经营管某中心是经北京市X区人民政府(以下简称西城区政府)授权经营国有资产(包括直管某 刘某出示的证某5,不但有律师的调查笔录,还有被调查人的身份证某印件,即使与西城区政府出示的证某3同为证某证某,也至少比西城区政府出示的证 ...
//www.110.com/panli/panli_44625380.html-
了解详情
,汉族,初中文化,农民,住所(略)。 原告孟某甲不服被告睢县人民政府土地处理行政纠纷一案,于2011年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于当日决定立案 被告以此证明争议的土地就是宅基证上所载明的地方,与现场勘验相一致。程序方面的证据:申请书、土地权属争议案件受理建议书、送达回证、调查笔录及调解笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_43507542.html-
了解详情
,证明部分讼争地已为国家征用; 7、2010年5月18日被告对卢X海的调查笔录、2010年5月20日被告对黄某X、黄某X、苏X光的调查 确权凭证,江府发[2010]X号处理决定适用法律错误。本院认为,《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第(二)项规定“下列证据,可以作为调处权属 ...
//www.110.com/panli/panli_41845437.html-
了解详情
有关条文继续种植。八被告委托代理人对刘某安的调查笔录认为:对本身无异议,但对刘某安证明的事实有异议,97年承包土地时是以马某某名义承包的。当时为 、马某某、马某某、崔某己、李某、第三人卫辉市X村民委员会农业承包合同纠纷一案,因原告起诉没有进行民主议定程序,原告起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41561683.html-
了解详情
三人之间的土地使用权纠纷;5、灵山某人民政府行政复议办公室行政案件复议受理申请书,证明灵山某人民政府责成被某履行法定职责;6、张某乙某的调查笔录,证明张 ,其请求撤销佛政处[2011]X号《处理决定》,本院不予支持。被某作出的佛政处[2011]X号《处理决定》认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确 ...
//www.110.com/panli/panli_41484499.html-
了解详情
19日的《合某》。1975年10月24日,由临桂县革命委员会处理土某山林水利纠纷办公室,庙头公社召集凤凰苗圃代表、岩塘代表签定了一份协议书,约定将岩塘在 法庭提供充分的证据进行证实,本院综合某案情况,对原告关于上述人员的调查笔录的反驳理由及证明目的不予以采信。 经审理查明:原告上蔡塘一组、二某与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_37790602.html-
了解详情