《土地管理法》办法第五十三条第二款县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据的，可以根据土地利用状况和公某、公某、合理的原则，确认 崔XX程XX成证明1份； 9、2006年8月17日栗XX的询问笔录1份； 10、孙某土地使用证1份； 11、（2008）安行终字第X号行政判决书 ...

某某家院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩某某申请邓襄镇X镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩某韩某某宅基地问题的调查报告》、邓政[2006]X 情况不清楚。韩某某提供的证人证言与邓襄镇政府提供的询问笔录、赵某某提供的证人证言相矛盾。因此，韩某某对争议土地拥有使用权的证据不足，韩某某的宅基地 ...

。 委托代理人王某，岑溪市人民政府法制办公室干部。 委托代理人李某某，岑溪市山林纠纷调解处理办公室副主任。 第三人岑城镇思英社区居民委员会，住所地：岑溪市 人岑城镇思英社区居民委员会。本院依法组成由审判员李某、肖蔼祥、吴国权组成的合议庭，并由李某担任审判长，书记员梁惠出庭记录，于2010年4月21日在 ...

2、争议双方均不能提供可以采信的证据，本机关应根据土地利用状况和公平、公正、合理的原则做出处理决定。依据《中华人民共和国土地 管理法》第十一条第二款、 、程XX证明一份；11.2006年8月17日栗XX询问笔录二份。 被告辩称，原告与第三人之间的土地使用权纠纷，我单位进行了调查、取证，结合案件的事实， ...

举证据的质证意见为：1、土地承包合同中的指印是补按的。2、王某基证言虚假。3、对2008年6月4日公安局询问桑某某的笔录本身无异议，但证明不了 的被告及其家人的录音、南办证明、日记、证人证言及本院调查核实的证据有矛盾之处，不能客观显示本案的客观事实。因此，原告桑某某所举证据具有客观性、关联性、真实性， ...

。 5、2009年12月16日李××的询问笔录一份，附身份证复印件。 6、2009年6月18日方城县人民法院对杜××的调查笔录。 7、2009年6月18日方城县 以及对土地部门为崔某某办证错误，石某提出的异议，同时证明石某所持的手续由土地部门予以确认。 法院调取的证据： 1、1995年5月3日交通街二 ...

的南院墙是一道边。5、2009年5月26日被告委托代某人对原告的询问笔录1份；被告以此证据证明：①其所居住宅基地原来批给其大哥鲁某信，原告与之调换的， 1份；2、2009年5月28日原告委托代某人对证人鲁某营的调查笔录1份；3、鲁某信1993年集体土地建设用地使用证1份。原告以1-3份证据证明证人鲁某 ...

年5月5日，张国强的询问笔录； 9、北菜园村东升队与徐燕的买卖契约。 以上证据均证明刘某德、张国宝、李贤发没有参与买卖该宗土地，也没有签字画押，对 资格的理由不能成立。 被告在实施具体行政行为前进行了充分的调查，其所提供的证据确能证明该宗土地买卖契约上署名的刘某德、张国宝、李贤发并没有参与买卖该宗土地 ...

过处理。4、2003年4月4日国土局工作人员调查张某某的笔录。笔录中，张某某称曾向西通行。5、2004年3月22日国土局工作人员询问张景才的笔录。笔录 所有权和使用权的若干规定》第五十八条。2、《中华人民共和国土地管理法》第十六条。 对于被告提供的证据，原告提出如下异议：第1份、第2份判决与本案无关， ...

⑷设计费收条1000元。双方对被告提供的证据没有异议的有：⑴曾某出具的声明；⑵1999年11月26日李某善、刘某勤询问笔录；⑶洛阳市监察局文件；⑷原告万地 转卖土地时背着合伙人郭某丙等签订一份转让土地协议，使其内部发生纠纷。随即，洛阳经济技术开发区监察局开始调查此事。万地公司无法开发，即要求解除合同并 ...