，主任。 委托代理人匡俊富，广东盈建律师事务所律师。 上诉人周某某因征地补偿协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） 用地，原告周某某位于北滘镇X路北便基X号房屋(建筑面积85.82平方米，土地使用面积141.36平方米，属跃进北路)属于征拆之列。2000年5月24 ...

：根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，本案被告大集街办事处为武汉市X区人民政府派出机关；国家 “拆迁人与被拆迁人因房屋补某，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补某、安置 ...

本院提交以下证据： 1、2004年10月2日河南省豫鹤同力水泥有限公司与西鹿楼村委会签订的征收土地补偿协议复印件一份。 2、原告从被告处抄取补偿果园 补偿费利息，本院不予支持，因西鹿楼村委会承诺2009年12月底付清欠原告承包地征收补偿款，故2010年1月1日后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上 ...

年，原告与被告一所承包的责任田、鱼塘、荒山被政府全部征用，用于做沙河工业园，全部土地补偿款由被告一全部领取。原告多次找被告一要求拿回属于自己部分的土地补偿款， 被告一、二、三、四分家另外（略）活后，全家协议原告随被告一（略）活，且属于原告承包经营部分的土地也划到被告一家里共同承包经营。按照“增人不增田 ...

年10月因沈丹铁路提速改造，征用了郭某某家的土地，郭某某同苏家屯区政府一直未达成补偿协议。2009年6月3日，郭某某向沈阳市政府提起裁决 当事人均无异议，原审法院予以确认是正确的。本案的审查客体是沈阳市人民政府的征地补偿裁决，征地行为是否违法不属于本案审理范围。根据沈阳市人民政府提供的合法有效的证据 ...

2005年10月因沈丹铁路提速改造，征用了温某某家的土地，温某某同苏家屯区政府一直未达成补偿协议。2009年6月3日，温某某向沈阳市政府提起裁决 ，原审法院经审查后予以确认是正确的。本案的审查客体是沈阳市人民政府的征地补偿裁决，征地行为是否违法不属于本案审理范围。根据沈阳市人民政府提供的合法有效的证据 ...

10月因沈丹铁路提速改造，征用了李某甲家的土地，李某甲同苏家屯区政府一直未达成补偿协议。2009年6月3日，李某甲向沈阳市政府提起裁决 当事人均无异议，原审法院予以确认是正确的。本案的审查客体是沈阳市人民政府的征地补偿裁决，征地行为是否违法不属于本案审理范围。根据沈阳市人民政府提供的合法有效的证据可以 ...

死亡后，其遗产按法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的按照协议办理。继承人以外的对被继承人扶养较多的人可以分给他们适当的遗产。本案 ，判决如下： 一、被告黄某乙于本判决生效之日起十五日内给付原告李某某土地补偿款x元。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 案件受理费1656元，原告 ...

在汝南县X乡X村，于1983年随母亲改嫁至被告王免庄村X组，原协议由其父抚养，但并未由其父抚养，随其母与继父黄某生活至今。原告丁某 1、本案是否属于人民法院民事案件受理范围2、四原告是否具备被告合法村民资格，有无参与土地补偿款的分配权利 关于第一个焦点，本院认为，双方争议法律关系涉及合法村民成员资格及 ...

食品总公司（以下简称“食品公司”）与被上诉人（略）（以下简称“河西村X组”）为土地使用权出让合同纠纷一案，方城县人民法院于2008年4月5日作出（2001）方 人均无异议，应予确认。 本院认为：本案双方当事人于1997年4月3日签订《土地补偿协议》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应为有效协议 ...