再审通知，后本院于2008年12月20日作出（2009）新中行监字第X号行政裁定，本案进入再审。本院依法另行组成合议庭于2009年4月21日公开开庭对本案 局(2005)第X号土地行政处罚决定并无不当，应予维持，申请人的申诉理由不能成立。 另原审判决书上载明的“1998年葛埠口乡X村统一规划，村里的荒 ...

认为，原告未经报建违法搭建棚舍，属于简单直观、现场可以判断的未经用地许可、规划许可进行建设的行为。被告经过事实调查、立案后，依法作出了《广州市城市 所作的行政处罚决定所依据的1994年白云区政府《关于加强云埔(白云)工业区土地管理的通知》和1996年云埔工业区管委会《关于云埔(白云)工业区规划用地规定 ...

于11月5日向城郊人民法院申请强制执行，该院因企业用地涉及政府补偿安置、规划选址及行政处罚认定事实不清等原因，时至今日未予执行，事实上驳回了被上诉人的强制执行申请 处罚两次送达的理由均不能成立。 第三人三亚市政府、土地房产管理局等对美伦公司安置的具体行政行为与本案被诉行政处罚行为分别属于几个不同的行政 ...

广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人奉某某。 原告郑某不服被告贺州市林业局林业行政处罚纠纷一案，于2011年9月30日向本院提起诉讼，补正后的 原告。5、《个体工商户设立登记申请书》、《个体工商户设立（变更）登记工商行政管理所审查意见表》、《个体工商户名称预先核准通知书》、《准予个体工商户登记通知书》 ...

。证明：原告建房是经过规划、国土批准的，是合法的。证2、株洲市xx局某株国土资法字[2007]第X号国土资源违法案件行政处罚决定书。证明：原告建房 某对原告下达了株国土资法字（2009）第X号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定原告非法占用国有土地39.43，对原告处以罚款395元，追缴土地收益金 ...

国土资源局于二○一○年十月二十一日作出卫国土监字（2010）第X号土地违法案件行政处罚决定书，认定新乡市静安民爆器材有限公司未经依法批准，非法在卫辉市X镇X村 一份；3、二○一○年八月十三日卫辉市X镇人民政府出具证明一份；4、卫辉市土地利用总体规划图纸一份（局部复印件）；5、现场勘查笔录一份；6、企业 ...

就视为已被行政处罚。因此，该案的处理，是被告收罚款后又再次处罚，显属行为不妥。另外，原告行为不存在任何违法之处，原告在自己租赁的土地上进行临时性 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告汝阳县X乡规划办公室作出的（2010）汝规罚字第X号行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告汝阳县精安机动车检测有限 ...

人民共和国城市规划法》第三十一条规定，在城市规划区内进行建设需要申请用地，必须持国家批准建设项目的有关文件，向城市规划行政主管部门申请定点，由城市规划 原告宁波市鄞州高桥东宇工具厂在未经依法批准的土地上建造围墙应该由土地主管部门依法予以行政处罚，原告对该行政处罚决定不服的，可以根据《中华人民共和国土地 ...

处罚决定书。 原告诉称：1、被告作出的行政处罚决定书上所指的盖房土地是1994年由三门峡市进口汽车维修站经合法征用获得使用权的。所盖房子是征地单位盖的 规划图；15、三门峡市城市总体规划（2004-2020年）文本；16、案件调查终结报告；17、行政案件立案审批表；18、行政处罚事先告知书审批表；19 ...

、六十七条、七十六条的规定，被上诉人沈阳市规划和国土资源局东陵分局具有作出本案被诉土地行政处罚的职权。被上诉人提供的证据能够证明，上诉人张某某 东涛 二○○六年六月九日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...