。1997年元月8日，原登封市土地管理局也向第三人的父亲王某一颁发了与原告取得的“用地许可证”内容一致的“用地许可证”。1999年12月20日，登封市X村委出具 决定，维持了被告为第三人颁发的第（略）号土地证。原告仍不服，诉于本院。 另查明：原告现在居住的老房子是原告的公爹于1985年左右购买生产组的 ...

经手人或收款人，只有村X组公章。1999年至2000年，该争议地由王某乙的父亲王某乙鸿租用；2000年至2001年，该争议地由王某乙租用，其后， 王某乙对租用土地或购买宅基地不能作出合理解释；该土地证登记的东西邻居对相邻土地的使用均属租用性质，而不是实际的所有权人，也没有进行土地登记，因此王某乙土地证 ...

显示经手人或收款人，只有村X组公章。1999年至2000年，该争议地由王某的父亲王某鸿租用；2000年至2001年，该争议地由王某租用，其后，一直 尤某对租用土地或购买宅基地不能作出合理解释；该土地证登记的东西邻居对相邻土地的使用均属租用性质，而不是实际的所有权人，也没有进行土地登记，因此尤某土地证上 ...

村集体所有。1994年3月经大圩村委同意，卢某贵（系原告岑某丈夫，其他五原告的父亲，2006年11月28日已病故）投资开办大圩横寨石灰厂，并于1995年 进行申请，并经被告依法审批，给第三人核发了《X号土地证》。石灰厂不是原告继承的财产，因此，原告的诉讼主体不适格。依据《民法通则》第135条规定，原告 ...

2006年原告家庭分家时，原告许某某分得该宅基地，并实际占有、居住至今。2008年腊月原告父亲许某来去世。原告土地使用证上标明北房（主屋）东山墙距灰5Y线0.5米 均各为40公分，以作为公用。毋某甲、毋某乙对证人的质证意见为：该证人不是土地证上的使用人，其证言不能对抗村委决定，亦不能对抗土地使用证登记 ...

代理人郭某己，男，X年X月X日生，汉族，住（略），系四被告父亲。 四被告共同委托代理人牛某某，男，登封市148法律服务所工作者。 原告郭某甲诉被告郭某 原状，赔偿损失5000元，诉讼费由四被告承担。 四被告辩称:1、原告所持的土地使用证属实，但土地证上的四至是原告的一处老房，而并非原告现在建房的四至； ...

父亲郭某某土改时的土地证，第三人虽对真实性提出异议，但该证系县政府为郭某乙父亲发放的合法有效凭证，第三人也未能提供证据证明其是虚假的， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张玖霞 审判员郑复安 审判员何运 ...

提起上诉称，一、一审判决认定事实有误。1、一审法院没有确认1980年的分家文书合法有效是错误的。1980年，在被上诉人及其妻子与上诉人、另外两个儿子均在场的 了250元现金给其父亲，三子邹某建同样履行了该分书约定的义务，也拿出了530元给被上诉人。后来被上诉人与其妻子主动将房证、土地证交给了上诉人。2 ...

第三人的宅基地上拉砖、拉土准备建房时，双方发生纠纷。第三人与原告的父亲孙某山（已故）进行协商，第三人与原告便达成协议，主要内容为：第 土地证上登记的土地使用权人为孙某乙，同时原告认可被告颁发的安阳县集用（1995）第x号土地证补办的是第x号土地证。 本院认为，第x号集体土地使用证登记的宅基地使用权人为 ...

颁发的上国用（2005）字第x号国有土地使用证是在第三人父亲朱某勋土地证丢失的前提下予以补证的，因朱某勋已于1995年去世，其继承人应 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长曹海军 审判员杨贺炜 审判员刘惠 ...